选举制代替了任命制，是历史的进步

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

选举制代替了任命制，是历史的进步

（从一个阶段踏向更高阶段所要走的过程）

选举产生人选的方式只有封建社会不会有，在一切新产生的、选择进步的革命组织总是承诺民主选举制度，而不会选择任命制。而且选举产生人选的方式用章程规定下来。这就是历史的进步。

那么选举产生人选的方式虽然被规定了，实际用人时往往是组织讨论决定，用人权决定，或者经过选举后，可以由组织根据需要变动人选。组织按自己的愿望选择人选总是有吸引力的，选举不很严明，出现的任命就容易产生了。这也是有高度积极进步的组织有的自觉精神，从一个阶段踏向更高阶段所要走的过程。

有人认为选举与任命是一样的，他应讲出理由。选举产生人选的方式与任命方式怎么会是一样的？从理论上讲党章规定的党内选举产生人选的方法是无懈可击的，是历史的进步。任命制的用人方式却有许多可抨击的地方。无懈可击的方式总是科学的方式，有许多可抨击的地方当然是因为不科学。在一个地方有时是用选举方式，有时是用任命方式，自然在用人过程中存在不规范的事。

一个地方的基层，用人过程中存在不规范的地方，党和国家要求和推行法治，自然是应该推行党章规定的党内选举产生人选的方法与方式，而不是有许多可抨击的不科学的任命制。有人认为选举与任命是一样的，他应讲出这个道理，而不应含糊不清、模棱两可、文过饰非，散布错误的话后就不见了，给讨论环境帮倒忙。社会在进步，这个给帮倒忙的人应该出来讲清楚，选举与任命怎么会是一样的？2018-7-9

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：封建社会 模棱两可 文过饰非 选举制度 吸引力

二位版主，是不是在思考怎么把此帖移动甚至、、、、、、？

所以讲无产阶级革命与农民革命、资产阶级革命要座江山、当山大王的革命是性质不同的革命。无产阶级革命肩负着世界上任何阶级所不能够担当的伟大历史使命。

民声123 发表于 2018-7-9 16:05
所以讲无产阶级革命与农民革命、资产阶级革命要座江山、当山大王的革命是性质不同的革命。无产阶级革命肩负 ...

无产阶级也是阶级

无产阶级也是阶级，经过无产阶级革命，已经不是原来意义上的被统治阶级，而是实现了与每个人一样的有平等权利的劳动者。如果社会继续存在阶级、阶级划分和阶级斗争，那么，也就是继续存在不公平的、一部分人统治另一部分人的阶级社会，无产阶级就还没有从资产阶级的统治下解放出来（见《共产党宣言》）。

为什么农民意识，也称小农思想不能够战胜一切非无产阶级思想及其腐败问题？因为，农民意识，小农思想的革命不彻底，满足于一部分人利益的获得。

为什么农民意识，也称小农思想不能够战胜一切非无产阶级思想及其腐败问题、大吃大喝问题？因为，农民意识，小农思想的革命不彻底，满足于一部分人利益的获得。农民意识，也称小农思想一旦打下江山就革命到头、理所当然享受了。于是，继续一部分人任命另一部分人管理权利而津津乐道，享受权利，成为与世界上资产阶级平分天下格局。

为什么农民意识，也称小农思想不能够战胜一切非无产阶级思想及其腐败问题、大吃大喝问题？因为，农民意识，小农思想的革命不彻底，满足于一部分人利益的获得。农民意识，也称小农思想一旦打下江山就革命到头、理所当然享受了。于是，继续一部分人任命另一部分人管理权利而津津乐道，享受权利，成为与世界上资产阶级平分天下格局。这里，论坛上讲到马克思主义理论的深入讨论就排济，也是有这个倾向。

《中国当代科学智慧库》，请问，任命制科学不科学？

liugongqin，这个《中国当代科学智慧库》的人都不知道哪里去了