楼主: blast888
1533 2

[经济] 看宏观经济学曼昆的好多疑问 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

初中生

57%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
25 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
326 点
帖子
17
精华
0
在线时间
4 小时
注册时间
2018-7-10
最后登录
2018-7-19

楼主
blast888 发表于 2018-7-15 18:20:49 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
看宏观经济学有没有发现问题,曼昆总是用造成的结果去解释原因,或者建立的模型根本就是把最重要的历史、政治因素排除在外分析经济问题,就比如投资储蓄那的案例分析,美日和非洲穷国不一样怎么会根本原因是投资和储蓄,投资和储蓄也是现象和原因啊,弄得花里胡哨的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:宏观经济学 宏观经济 经济学 案例分析 根本原因 宏观经济学

沙发
hifinecon 发表于 2018-7-15 20:33:09
basic economic reasoning is based on ceteris paribus, but you are assuming everything else changes at the same time. Clearly, this violates the  basic principle of ceteris paribus. hope this helps.

藤椅
blast888 发表于 2018-7-15 22:02:38
hifinecon 发表于 2018-7-15 20:33
basic economic reasoning is based on ceteris paribus, but you are assuming everything else changes a ...
就我提到的那个案例并不是假设变化的太多,而是最重要的历史因素排除在外,然后用历史因素导致的现象:储蓄低投资也低来证明该模型正确,证明所以美日国家收入高

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 23:17