时间是最神秘的物理量

包不同 发表于 2009-12-16 20:48
退后一点看（这是偶从《一课经济学》当中学到的一个视角）
人类从原始社会发展到今天的文明
不是劳动时间增加了，不是劳动强度增加了
而是劳动效率提高了！

劳动效率的提高就是马克思所言的生产力的提高，这个概念不新鲜。。。

但是马克思从来没有讲明白生产力是怎么提高的

包不同 发表于 2009-12-16 21:07
生物没有意识吗？

这个问题你得去问其他生物了，我不好回答，但是我知道时间的存在和生物有没有意识是没有关系的，时间的存在不以任何生物的意识为转移，我们的意识只能反映时间的存在。

先把时间分个类,再讨论时间这个神秘的物理量.

恭喜你
你已经具有了马克思一样的思维
可以把需要证明的东西直接当作结论来用

包不同 发表于 2009-12-16 21:14
但是马克思从来没有讲明白生产力是怎么提高的

生产力怎么提高不是明摆着的么？科学技术的进步，管理水平的提高，社会形态适应生产力的发展，都会是生产力提高的源泉，我们读马克思的东西，不是什么东西都要他来讲，自己的体味和思考是很重要的。

比如我们现在的社会形态就阻碍了生产力的进一步提高，亟需改革以适应当前的生产力水平。

包不同 发表于 2009-12-16 21:18
恭喜你
你已经具有了马克思一样的思维
可以把需要证明的东西直接当作结论来用

物质决定意识，意识是物质在人脑中的反映，你认为这都需要证明么？怎么证啊？反证么？你好像不认同这个结论，那请给出反证吧。

难不成你还要求数学上证明下1+1 =2不成？（不是哥德巴赫猜想那个，就是单纯的公理，不过数学里公理是不需要证明的。）

是呀
生产率怎么提高不是明摆着的么？就是劳动效率提高了
咦
怎么明摆在偶面前的东西跟明摆在你面前的东西不一样捏？

其实，马克思最擅长用这种所谓的“明摆着”糊弄人了
结果被庞巴维克一砖把他的“明摆着”拍碎
后来他的《资本论》就写不下去了

如果你读过《资本与利息》，就应该知道在庞巴维克之前，从来没有人把交换问题真正搞明白过
马克思不过是把斯密与李嘉图一些含糊其辞似是而非自相矛盾的观点直接想当然地当作明摆着的结论来运用了而已