楼主: 速唯官方570
17654 11

[统计软件] 怎样选择负二项回归模型和OLS回归模型? [推广有奖]

  • 1关注
  • 1粉丝

博士生

9%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
5786 个
通用积分
2.0000
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
109 点
帖子
54
精华
0
在线时间
427 小时
注册时间
2017-6-10
最后登录
2025-5-31

楼主
速唯官方570 发表于 2018-7-18 11:03:27 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
y值(因变量)为整数值(大于等于0),且呈离散分布(方差大于均值),在用负二项回归模型进行拟合时,结果表明Likelihood Ratio test of alpha=0,也就是说负二项回归模型的选择是正确的,但是 Pseudo R2= 0.1039,这个数值也太低了。反之,直接用OLS回归模型进行拟合,得到的Adj R-squared=0.3328。
请教大家,为什么用负二项回归得到的R2比OLS得到的R2还小呢,那到底应该选择负二项回归,还是OLS呢?谢谢!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:负二项回归 回归模型 OLS Likelihood Squared 线性回归 多元回归分析

已有 1 人评分经验 收起 理由
yangyuzhou + 60 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 60   查看全部评分

沙发
z71962 在职认证  学生认证  发表于 2018-9-4 02:58:00
待大神回复

藤椅
peyzf 发表于 2018-9-5 23:19:49
结果表明Likelihood Ratio test of alpha=0,也就是说负二项回归模型的选择是正确的

是显著不为零还是显著为零?

板凳
回首刹那烟火 发表于 2018-10-3 10:35:36
peyzf 发表于 2018-9-5 23:19
结果表明Likelihood Ratio test of alpha=0,也就是说负二项回归模型的选择是正确的

是显著不为零还是显 ...
书上说LR检验为0说明拒绝泊松回归,用负二项回归更好。我用负二项回归得到的伪R2比你还小

报纸
z71962 在职认证  学生认证  发表于 2018-10-9 07:36:41
还没有人说嘛。。

地板
adsdsds 发表于 2019-5-9 23:19:45
看你的y值分布呀
负二项回归用于非线性模型
OLS用于线性模型

7
木华_ 发表于 2019-10-29 10:47:30
adsdsds 发表于 2019-5-9 23:19
看你的y值分布呀
负二项回归用于非线性模型
OLS用于线性模型
请教学习这类模型的书籍推荐 谢谢~

8
adsdsds 发表于 2019-10-30 09:08:10
木华_ 发表于 2019-10-29 10:47
请教学习这类模型的书籍推荐 谢谢~
我们用的是Introductory Econometrics A Modern Approach 6th
第五版有中文版

9
未名湖畔巴巴巴 学生认证  发表于 2021-6-7 16:45:54
楼主你的问题最后怎么解决的呢?

10
Jasmine哪 发表于 2022-3-7 16:03:10
我也是这样,同问如何选择 个人感觉应该选负二项吧

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 22:53