甲乙丙三人处于一个等边三角形的三个端点上,持手枪进行决斗。甲的射击准确率是100%,乙是80%,丙是50%。三人互相之间都知道各自的准确率。三个通过抓阄确定射击的次序。每人每次只能朝选定的目标射击一次,决斗在三人中有两人被打死的情况下结束。
假设三人的推理无误,则谁在决斗中存活的可能性最高?谁次之?谁最低?
先考虑一下:轮到丙射击,他的最佳决策是什么?
在甲乙两人都仍存活的情况下,如果轮到丙射击,他的最佳决策是朝天开枪。
本题可以精确地计算出三人存活的概率值,从高到低的顺序是:
第一,丙;(最可能存活)
第二,甲;
第三,乙。(最不可能存活)
本题似乎揭示了一个富有哲理的规律:
在生死存亡的角逐中,(官场、商场的许多角逐也是一种非生理意义上的生死存亡角逐),处境最危险的是那些有点实力但并不太大,同时又对别人构成威胁的人;出奇制胜的往往是那些看来无甚实力,无甚威胁的人。
竞争的胜负,不光取决于各方的实力,而且取决于各方的关系及对此种关系的正确认识与恰当运用。
也就是说,如果有人推理失误呢?
如果有人发扬自我牺牲精神呢?
在非理性,非逻辑占主流的社会怎么办?比如中国。