发帖
雷达卡
1、从单笔国债来看，肯定是有借有还，到期不还就是违约。违约并不意味着不需要还，而是还不了，没能力还而已。
2、从长期整体上看，一个ZF应该是没有负债的。
ZF的职能，其实就是用税收做福利及公共事业，它需要做到的是收支平衡，即收多少税，干多少公事儿。
但是，要想做到时时平衡，年年平衡，是不太可能的——经济总会有波动，税收随之波动，但公共事业该花的钱却不能少花，所以总有些入不敷出的年份，这时候ZF就需要暂时借债。
但是，有入不敷出的年份，就应该有入大于出的年份，把这些财政盈余拿来还债即可。
如果盈余年份的盈余不足以归还赤字年份的欠债，那么就得考虑增税，或者减福利，总之就是维持一个大体的财政平衡。
3、上面一条说的是“应该”，但是事实绝非如此，大多数国家的国债都在不断积累，总额都与年GDP在一个数量级上，日本甚至达到了年GDP的数倍。
这就说明一点：ZF长期入不敷出，税收不够花。
对此应该采取的策略，就应该是增税，或者减支，别无他法。至于供给学派所谓的减税率——繁荣——实际税收增加，就当童话听听而已，那是不存在的事儿。
但是，增税和减支，都是人们不能接受的，谁敢这么干，谁就得下台！（民选ZF）。
另一方面，ZF支出，是一个经济体的一个重大消费力量，在经济不振的情况下，社会消费本来就低迷，如果这时候还要减支增税，那么经济就更完蛋了。
所以，ZF只能维持赤字，只能不断借债，用更多的新债换旧债，玩儿庞氏骗局，就成了当今社会的普遍现实。
4、究其深层原因，就是资本主义的病根：供给过剩。
供给过剩，消费力不足，经济就要走下坡路，那么ZF只能作为一个借钱消费的消费狂，才能对经济产生一定的拉动作用，延缓经济危机的到来。
但代价也很明显，就是ZF的债务危机。可以说，ZF债务危机，是经济危机的一种转化形式。要是没有全世界各国ZF的赤字和债务顶着，大萧条的惨剧早就出现了。——但大萧条不出现，问题依旧存在，那就是滞胀——经济半死不活，龟速发展，物价上涨，货币持续贬值，时不时还得来个次贷危机，ZF债务危机什么的。
京公网安备 11010802022788号
