社会主义国家本没有对立统一规律

清华乔木生 发表于 2018-8-2 14:49
===========================================

还有什么法律还没有建立？这应该是最重要的。

“社会主义国家没有对立统一规律”
这个题目或者命题本身就有语病或者哲学上的漏洞。
’如果社会主义国家没有对立统一规律，那对立统一规律的来源和适用的普遍性就不存在了，不知楼主是要批判辩证唯物主义哲学还是要批判不正统的社会主义制度。
有意思的是，楼主在本主题中又有“对立统一规律看封建主义国家”的说法，这里显然楼主把对立统一规律看成了蕴含于一切社会制度中的普遍规律的。
这是在用自己的茅戳自己的盾。

yangfw 发表于 2018-8-3 16:51
“社会主义国家没有对立统一规律”
这个题目或者命题本身就有语病或者哲学上的漏洞。
’如果社会主义国家 ...

难得有人指出有“语病或者哲学上的漏洞”，欢迎继续讨论和深入讨论。

还有什么法律还没有建立？这应该是容易回答的。

唯心主义是回答不了的，他也不想回答，他只有答非所问的、没有主要次要问题区别的，与社会进步产生不了推动的问题。这就成了庸庸碌碌的事务主义。

一个地方的事务主义者往往是头痛治头，或者倒过来，看起来忙忙碌碌，过后还是老样子。比如，学校欺林（白）事件

的问题有的地方严重了。他就是搭便车d "乔木生" .

“对立统一规律看封建主义国家”的说法，这里显然楼主把对立统一规律看成了蕴含于一切社会制度中的普遍规律的。
------------------------------------------------------------------------
封建主义国家只有阶级对立,myty,(又干扰了)

中国是民主国家么、中国是走向民主的国家么- - -

《中国是民主国家么?中国是走向民主的国家么?中国不是民主国家么?》

中国是民主国家、中国是走向民主的国家、中国不是民主国家。您认为中国是什么国家，立即需要制定什么法律？那么，什么是民主国家？个人认为只有法治的国家才是民主国家。是不是？2018-7-24-----------------------------------------------------

唯心主义是回答不了的，他也不想回答，他只有答非所问的、没有主要次要问题区别的，与社会进步产生不了推动的问题。这就成了庸庸碌碌的事务主义。
	回复 编辑