“从严治党永远在路上”与哲学

“圭臬”的辩证法并没有引用到管理与被管理方面

（被你说成是“圭臬”的什么，如唯物辩证法并没有引用到管理方面）
----------------------------------------------------
“从严治党永远在路上”与哲学
-----------------------------------------------

（新华社北京7月31日电 题：新时代巡视利剑作用更加彰显——十九届中央第一轮巡视工作综述新华社记者）


　　从首轮巡视情况看，各级党组织在全面从严治党方面取得了明显成效，反腐败斗争压倒性态势已经形成并巩固发展，但形势依然严峻复杂，不同领域、不同时期、不同层级的问题呈现出不同特征。（文章有一句话讲“从严治党永远在路上”这句话）。
------------------------------------------------------------------
大家知道，工作的进步与成功总是循序渐进进步与成功，而不是突然的。所以讲“从严治党永远在路上”与哲学讲的过程不相一样，存在偏差。“从严治党永远在路上”这句话应该是“从严治党在不断解决问题的路上”而不是停留在一个地方。是不是？（在这里《马克思主义经济学论坛》发帖，目的是盼望有高人指导、点评。）2018-8-1
-------------------------------------------------------------------
whitepony 发表于 2018-8-6 22:58:07 来自手机 |只看作者
科学发展到今天，这种东西居然还被视作圭臬，只能说是这个国度的悲哀了！
---------------------------------------------------------------------
被你说成是“被视作圭臬”的什么，如唯物辩证法并没有引用到管理（管理与被管理辩证法原理）。

“从严治党永远在路上”这句话应该是“从严治党在不断解决问题的路上”而不是停留在一个地方。是不是？
-------------------------------------------------------------------

“从严治党”应该是有效果的，是在不断解决问题的路上，不是停留在一个地方，并且永远在路上。

“从严治党永远在路上”这句话应该是“从严治党在不断解决问题的路上”而不是停留在一个地方。是不是？
-------------------------------------------------------------------

“从严治党”应该是有效果的，是在不断解决问题的路上，不是停留在一个地方，并且永远在路上。

世界上曾经多个“社会主义国家”，有哪一个国家媒体独立，全民选举的？哪里有真正的民主？（一网民）

------------------------------------------------------------
在历史的长河中，社会主义作为历史的新生事物，需要在马克思主义理论的指导与培育下艰难又坚定地前进着，目的是为人民服务，为人类造福。。
校民主管理应该是公有制生产关系展开的序曲，是人民代表大会代表政治制度的延申。这里已经摈弃了任命制、权利不平等、长官意志等封建主义管理方式的痕迹，及其不正之风的痕迹，是共产主义管理方式的萌牙，在生长着，新生事物代表着未来。