罗密欧自杀茱丽叶殉情是历史发展的客观规律,他俩就该死?他俩否定了家族之间的仇怨,然后家族又否定了他俩的幸福爱情,再也活不过来了,历史在残杀与暴虐中前行,再然后就没有爱情的结晶,人的出生。
要么,莎士比亚的作品不讲科学,违反唯物辩证法,是文化糟粕,是用来批判的反面材料?再加一顶小资情调的帽子?
楼主: crj302
|
1575
9
[图行天下] 事物总是向前发展的,罗密欧茱丽叶怎么死了呢? |
大师 77%
-
|
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明 免责及隐私声明