楼主: FairYang
5689 6

[面板数据求助] 关于非线性中介模型以及中心化问题 [推广有奖]

  • 9关注
  • 1粉丝

已卖:28份资源

大专生

73%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
154 个
通用积分
33.3979
学术水平
4 点
热心指数
5 点
信用等级
4 点
经验
1333 点
帖子
46
精华
0
在线时间
47 小时
注册时间
2016-10-9
最后登录
2019-5-25

楼主
FairYang 发表于 2018-8-3 17:14:14 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
1、图例中,风险承担是解释变量X, 创业能力是中介变量M,
模型3中的风险承担和风险承担的平方是否都是用的中心化之后的X,还是只有平方项用中心化之后的X,风险承担一次项用原来的未中心化的X呢?
2、原文假设X与Y是倒U型关系,X与M也是倒U型关系,M在X与Y之间起非线性中介作用,所以检验中介用了模型6,为何要加一个交互项(原文结果说由于交互项不显著,说明XY不受M的权变影响)。
3、这种倒U型图要怎么画呢?命令是什么啊?
4、为了避免多重共线性而进行的中心化,到底是应该用X-mean(X),还是用X-mean(X)/sd(X)呢?前者也是有文章这么做的。什么情况下用前者,什么时候用后者呢?两者在对Y的解释上有什么不同呢?
5、对于多重共线性问题,也有很多观点认为面板数据可以不用考虑这个问题,大样本也可以不用考虑。并且有很多文章也没有做VIF检验,在VIF帮助文档中,仅给出了这样的例子:
        webuse bodyfat, clear
        . regress bodyfat tricep thigh midarm
       Variance inflation factors
        . estat vif
,对于面板数据如何做这个检验呢?因为这个例子只是最简单的,比如实际 要用到的是固定效应的(
xi: reg y x i.year i.province),或者面板负二项回归的方法,xtnbreg y x 这种,怎么做共线性检验呢?

6、是否存在这种情形,X与Y是正相关关系,X与中介M是倒U型关系,M与Y也是倒U型关系?或者X与Y是正相关关系,X与中介M是线性关系,M与Y是倒U型关系?
7、为何X与Y的统计学上的拟合图是正U型,但是实际回归中X平方项系数是正却不显著,或者干脆X与X平方项系数都是负?原因可能是什么呢?


是自己写文章时遇到了非线性关系、多重共线性、交互项等问题,查阅文献后发现相关文献没有说的很明确。以上看到的文章是来自管理世界(2014)。
2_P~E24X219GC6M7S5N8HRS.jpg
KCQN4%G](14(P7GD349]@YA.png


极少问问题,所以一次问了很多问题,急需各位已经懂这些问题的老师、同学解答,不胜感激。
可千万不要沉贴哦.......

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:面板负二项回归 倒U型关系 多重共线性 正相关关系 风险承担 stata命令 U型关系 非线性中介 中心化 多重共线性

已有 1 人评分经验 收起 理由
葫芦娃大王 + 10 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 10   查看全部评分

沙发
FairYang 发表于 2018-8-3 17:42:17
求助求助求助..............

藤椅
FairYang 发表于 2018-8-3 20:08:51
别沉啊

板凳
menghuiqubian 发表于 2019-1-3 15:28:19
lz你这都不把这篇文章的题目贴出来吗

报纸
FairYang 发表于 2019-1-3 19:56:33
menghuiqubian 发表于 2019-1-3 15:28
lz你这都不把这篇文章的题目贴出来吗
董保宝《管理世界》:风险需要平衡吗:新企业风险承担与绩效倒U 型关系及创业能力的中介作用,2014

地板
frederick2012 发表于 2019-1-24 19:49:44
楼主搞明白了吗?为何加个交互项就可以检验非线性的中介作用呢?

7
njb943qyn 发表于 2022-3-26 19:21:42
这篇文章用的是有调节的中介吧。。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-9 13:45