历史唯物主义叙事还是状物？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

          要叙事就会有不同的立场角度价值观，要状物你就得记下温度压强湿度，不然基本的环境条件状况都没有记录，你做啥科学？难道没有影响吗？实在不带这么骗人的。这唯的是何物？不过就是争夺话语权而已。生产力决定生产关系，按照马斯洛需求层次理论来说，所谓历史唯物主义不过是从人类的最低层次的需求去解释历史，还得遵循马克思设立的机械程式，是生产力就不是创造力。这不是赤裸裸的思想禁锢吗？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：历史唯物主义 环境条件 基本的

由于绝大多数人都不谙哲学，因此用哲学术语包装起来的骗术很可能就是所有骗术中的最高骗术。

      我常常听到别人说，某某领导很有水平，我就问了怎么很有水平了，人家就告诉我说，你看他讲话讲的是滴水不漏，而且针对性特别强。我就奇怪了既然要四平八稳，怎么能偏向一边呢！现在我想明白了，人家是留得有退路，不落下一点话柄，进退自如，自然能够如鱼得水。不愧是辩证法的嫡传弟子。我又想了，如果是平头老百姓去向官员请愿时也这么讲话，结果会是啥样？大概是这样，大爷，我们工作很忙的，你就明确的告诉我，你到底是想要补偿金还是安置房，只能选一样定了就不能改哈。

      说句大实话，利益诉求的辩证唯物主义是官越大就正确，位置决定着。主观上的利益诉求本来没有标准模板，权力就是标准模板，唯权力是瞻，唯权力主义，黑变白来，白也可以变黑，全方位的灵活度。我就是客观规律，我就是真理，这唯的是什么物，辩得什么正？归根到底不过是枪杆子底下出正确，压不住就没办法了。你还真以为这玩意能够用来研究核聚变的吗？

无知求知 发表于 2018-8-7 19:24
由于绝大多数人都不谙哲学，因此用哲学术语包装起来的骗术很可能就是所有骗术中的最高骗术。

骗子总一天会身败名裂。

crj302 发表于 2018-8-7 19:43
骗子总一天会身败名裂。

高手会给自己留后路的。黑格尔临死前说“世界上没有一个人理解我”。马克思说“我只知道我自己不是马克思主义者”。列宁说“没有一个马克思主义者是理解马克思的”。其实一句话就说白了，那根本就不是用来理解的。

无知求知 发表于 2018-8-7 21:28
高手会给自己留后路的。黑格尔临死前说“世界上没有一个人理解我”。马克思说“我只知道我自己不是马克思 ...

我去理解他们，谁来理解我，这算什么理由？骗子的罪证齐了，该判的判，改抓的抓。

读写学评 发表于 2018-8-9 03:51
物即鬼，话是人的——人话述人志，不可能论物——东亚病夫不会读写，已是数千年的“无志传统”。

历史学讲求客观中立，更多的是中立，不是唯物。