无物可唯，无正可辩，唯物与辩证的尴尬。

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

         辩证法与唯物主义，第一不准确，做不到一就是一二就是二。第二无标准，无标准器和规范。科学最是讲求严谨，要求准确，标准。在科学上毫无用处的东西流向哪里去了呢？意识形态不要求标准和准确，在这上面辩证与唯物发挥了喧宾夺主的作用，真正做到了无物可唯，以我是唯，无正可辩，以我是正，屁民们都给我靠边站。无表达，无正义，正义不仅要实现，而且要以看得见的方式实现。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：唯物主义 喧宾夺主 意识形态 无标准 标准器

      要叙事就会有不同的立场角度价值观，要状物你就得记下温度压强湿度，不然基本的环境条件状况都没有记录，你做啥科学？难道没有影响吗？实在不带这么骗人的。这唯的是何物？不过就是争夺话语权而已。生产力决定生产关系，按照马斯洛需求层次理论来说，所谓历史唯物主义不过是从人类的最低层次的需求去解释历史，还得遵循马克思设立的机械程式，是生产力就不是创造力。这不是赤裸裸的思想禁锢吗？

    我常常听到别人说，某某领导很有水平，我就问了怎么很有水平了，人家就告诉我说，你看他讲话讲的是滴水不漏，而且针对性特别强。我就奇怪了既然要四平八稳，怎么能偏向一边呢！现在我想明白了，人家是留得有退路，不落下一点话柄，进退自如，自然能够如鱼得水。不愧是辩证法的嫡传弟子。我又想了，如果是平头老百姓去向官员请愿时也这么讲话，结果会是啥样？大概是这样，大爷，我们工作很忙的，你就明确的告诉我，你到底是想要补偿金还是安置房，只能选一样定了就不能改哈。
      说句大实话，利益诉求的辩证唯物主义是官越大就正确，位置决定着。主观上的利益诉求本来没有标准模板，权力就是标准模板，唯权力是瞻，唯权力主义，黑变白来，白也可以变黑，全方位的灵活度。我就是客观规律，我就是真理，这唯的是什么物，辩得什么正？归根到底不过是枪杆子底下出正确，压不住就没办法了。你还真以为这玩意能够用来研究核聚变的吗？

欢迎大家评论。