退稿意见说明

他的意思 是你的实证分析有问题，可能存在错误

月下0-0 发表于 2018-8-10 17:14
对呀，这些意见确实说了和没说一样，每次收到之后都很心痛，还不知道怎么修改...

唉……这些期刊高冷得一言难尽

ncu_xiao 发表于 2018-8-10 17:35
唉，总比说你错别字多，所以拒稿要好一点，起码这次算是个科研上的借口。

错别字这个借口也是服气了

zhangwk2011 发表于 2018-8-10 17:41
他的意思 是你的实证分析有问题，可能存在错误

实证应该是没有问题的，我自己猜想可能是因为我稳健性检验采用的并非类似于回归这种检验方法，可能让编辑觉得不太稳妥吧

lacy1994 发表于 2018-8-10 18:01
实证应该是没有问题的，我自己猜想可能是因为我稳健性检验采用的并非类似于回归这种检验方法，可能让编辑 ...

想太多了，编辑哪有这水平，换一家投就是。

nuomin 发表于 2018-8-10 18:19
想太多了，编辑哪有这水平，换一家投就是。

好吧，可能是我多想了

那就是说你没有成功地说服评阅人。

whe58 发表于 2018-8-10 19:19
那就是说你没有成功地说服评阅人。

只能这么想了

别灰心，投别家试试

1378607406 发表于 2018-8-10 21:28
别灰心，投别家试试

好的，谢谢