“作死”的央行——强烈批评央行的货币政策

pzytony 发表于 2018-8-18 23:33
批评央行，我看你是根本就够资格，多管闲事

批评无所谓资格，也不是多管闲事。天下兴亡匹夫有责，这句话忘了吗？

石开石 发表于 2018-8-20 11:47
批评无所谓资格，也不是多管闲事。天下兴亡匹夫有责，这句话忘了吗？

你都看不明白央行的做法，却妄作评判，你以为你是谁啊？妄自尊大罢了。

pzytony 发表于 2018-8-20 11:49
你都看不明白央行的做法，却妄作评判，你以为你是谁啊？妄自尊大罢了。

央行采取降准的办法实行所谓宽松的货币政策，不如采取增加基础货币。

pzytony 发表于 2018-8-20 11:49
你都看不明白央行的做法，却妄作评判，你以为你是谁啊？妄自尊大罢了。

降准即降低法定存款准备金率。

假设基础货币不变，降低存款准备金率，广义货币会增加。

假设存款准备金率不变，增加基础货币，广义货币会增加。

降准与增加基础货币均可以使广义货币增加。

有以下公式存在：

M2=KB

ΔM2/M2=ΔK/K+ΔB/B+(ΔK/K)(ΔB/B)

dM2/M2=dK/K+dB/B

M2，广义货币；K，货币乘数；B，基础货币。

其中:

K=(1+c)/(r+e+c)

r，准备金率=准备金/存款

e，库存现金比率=库存现金/存款

c，流通中现金比率=流通中现金/存款

假设货币乘数K不变，有：广义货币增加=基础货币增加率。

用数学符号表示为：

ΔM2/M2=ΔB/B

假设基础货币不变，库存现金比率不变，流通中现金比率不变，有：广义货币增加率=货币乘数增加率。

用数学符号表示为：

ΔM2/M2=ΔK/K=(r1-r2)/(r2+e1+c1)

r1降准前存款准备金率，r2降准后存款准备金率，e1降准前库存现金比率（假设不变），c1降准前流通中现金比率（假设不变）。

我们讨论一下基础货币不变存款准备金率下调对广义货币M2增长率的影响。

假设存款准备金率下调0.5%，库存现金比率e不变，流通中现金比率c不变。假设降准后存款准备金率为15%，假设原库存现金比率与流通中现金比率之和为5%。

ΔM2/M2=(r1-r2)/(r2+e1+c1)=0.5%/(15%+5%）=2.5%

存款准备金下调0.5%，基础货币不变，广义货币增长率在2.5%左右。

2018年4月央行下调1%法定存款准备金率，2018年7月央行下调0.5%法定存款准备金率。假设2018年基础货币不变，2018年广义货币M2增长率将逼近8%。有人说央行还要下调法定存款准备金率，那么为了保持广义货币M2增长率在8%左右，必须减少基础货币。

央行采取降低法定存款准备金率而不是增加基础货币的货币政策，笔者认为是错误的。

广义货币M2=基础货币+其它货币

可以将广义货币M2看成是资产，基础货币看成是权益，其它货币看成是负债。

这样，从杠杆角度说，基础货币增加是降杠杆，基础货币减少是加杠杆。在“去杠杆”的大背景下，央行采取加杠杆的货币政策，实在是莫名其妙。

建议央行，维持一定的法定存款准备金率，增加一定的基础货币发行，基础货币发行增长率可以在7%左右上下浮动。

pzytony 发表于 2018-8-20 11:49
你都看不明白央行的做法，却妄作评判，你以为你是谁啊？妄自尊大罢了。

学问只有对错，没有大小。以对批错，是妄自尊大？这是什么逻辑？

石开石 发表于 2018-8-20 12:08
学问只有对错，没有大小。以对批错，是妄自尊大？这是什么逻辑？

个书呆子，学问除了混个学位，在研究机构很日子，靠嘴皮混饭吃，顶个屁用

pzytony 发表于 2018-8-20 12:17
个书呆子，学问除了混个学位，在研究机构很日子，靠嘴皮混饭吃，顶个屁用

看不出来这是实打实的学问吗？
不知道错误的货币政策的后果吗？
经济下行，股市下行，不知道是什么原因？
基础货币减少的缘故。

石开石 发表于 2018-8-20 12:35
看不出来这是实打实的学问吗？
不知道错误的货币政策的后果吗？
经济下行，股市下行，不知道是什么原因 ...

经济发展该怎么可能一帆风顺，有上就有下，就像有春夏就有秋冬一样。这就是规律，关货币政策屁事！你不懂不要瞎叫唤，好不好，书呆子

pzytony 发表于 2018-8-20 14:03
经济发展该怎么可能一帆风顺，有上就有下，就像有春夏就有秋冬一样。这就是规律，关货币政策屁事！你不懂 ...

GDP=BVz/c推导过程如下：

已知：MV=PQ（费雪方程式）

令：M=B

以上字母代表意义如下：

M流通中货币基数。

B基础货币。

V货币流通速度，V=PQ/B；PQ交易总金额，P交易单价，Q交易数量。

GDP国内生产总值。

设：

T总产出，c产销率,c=PQ/T，PQ=cT；

z增加值率，z=GDP/T,GDP=zT,T=GDP/z。

可得：

BV=cT=cGDP/z

GDP=BVz/c

中国的增加值率z大致在0.32左右，产销率一般大于1，可取1.1。货币流通速度V大致在7-8之间。

GDP与基础货币B货币流通速度V增加值率z正相关。

GDP=BVz/c可换为微分形式：

dGDP/GDP=dB/B+dV/V+dz/z-dc/c

考虑到M2=BK(K为货币乘数)，也有：

GDP=M2Vz/Kc

或M2/GDP=Kc/Vz
——————————————————————
以上是本人的研究结果，GDP与基础货币B有关系。如果基础货币减少，势必要使其他因素增加。这样不如增加基础货币。

现在通过购买债务发行的各种粉粉，也是基础货币，但粉粉并不能降杠杆。
只有央行购买美元、国债、黄金、基础设施等才可以增加微观净资产，从而达到降杠杆的目的。