从货币总量看中美经济哪个更健康---为什么中国需要那么多货币来搞经济？

已经被绑架了，不超发就崩盘了，说说对经济未来的出路在哪里？基建房地产？

China gov't intervene economy too much, so there are lots of unintended effect (or maybe intended effect). US economy is more resilient due to less intervention in private sectors. In terms of money supply, US Fed is independent, but China's PBC is fully under control of central gov't. When economist evaluate central banker's performance, independence is a very important factor.   

我觉得这个牵扯很多方面，毕竟有进出口，商品价格参差不齐，便宜了不用那么多，又想着存着或者投资，贵了自然又想着多印币，而且从古至今一直传下来的国民思想，钱越多越好，就像前面有人说过的，要流通才能有用，不会用高大上的话解释，也可以说解释不通，没办法，发展比美国慢了一步，技术层面之类的等达不到自给自足，美元作为硬通货称霸全球，加油吧，中国！

中国的货币就像自来水一样哗哗的流

hhj 发表于 2018-8-23 08:57
我认为朱是最懂经济的，这从他一直反对泡沫经济看出，也从约束ZF对银行任何取钱看出，更从他对中国加入WT ...

泡沫正是他所造成的后果。如果他要懂一点经济，他就不会用房地产来拉动经济。经济是否增长那是人民各种经济的结果，而不是谁来拉动的。经济容不得揠苗助长。

hhj 发表于 2018-8-23 08:54
我认为不大可能大多滞留在人民手中，而是滞留在项目里面，而这些项目并不能带来更高的资金流。另外一个是 ...

滞留在项目里的资金是投资方和银行的。之所以要进行房地产的开发，正是要将滞留在人民手中的货币给掏出来。

qi509 发表于 2018-8-22 18:16
货币多于生产总量的唯一原因就是：货币的流通。

美国货币流通畅通。中国货币流通不畅。

人民手上能有多少货币 真正的货币在ZF手上 国企 央企 地方ZF 光建高铁就花费了上万亿 这些钱很多都不能产生经济效益 只会带来负债 于是老百姓手中的钱越来越少  而地方ZF国企却可轻松的从银行得到大量贷款 形成天量债务

hhj 发表于 2018-8-23 08:57
我认为朱是最懂经济的，这从他一直反对泡沫经济看出，也从约束ZF对银行任何取钱看出，更从他对中国加入WT ...

朱也是自私的 他为了充实中央ZF而搞分税制改革 把地方财政抽干 结果地方靠卖地 靠立项跑部钱进来维持地方经济 其实中央ZF穷一点有关系吗？非要把钱权都集中在自己手上 地方死活也不管 而所谓的转移支付 也是要看地方官员在中央的背景  有关系的地方官员 可以从中央多弄点钱 没关系的就自己想办法吧！