老师上课讲的故事！差别定价

同意“wellbegin ”所言，春节前后春联的需求发生变动是重要原因。春联是应节的，春节前需求旺盛，春节后需求必然大幅度减少，价格下降也是必然的。
    机会成本分析需要具体分析用于生产和销售春联的要素的其他用途情况。分析春节前后其他用途所能获得的最大收入的变动。

严重同意6楼，现在所谓的大师就喜欢把简单的东西复杂化。呵呵

大家一说感觉还真是哎，是需求影响了价格，好像是没和机会成本扯上什么关系。

是供需关系吧

其实，这个夏季的衣服，在秋末的时候卖，价格下跌是一个道理，
从供需看，就是现金可以做很多事情，而春联只有春节的时候用，过时了需求急剧下降，而供给保持不变，价格能不下降吗
从机会成本看，春节时拿着现金最多就是半个月的利息，而春联的利润超过它，但是到了节后其利润可能是负的，这个时候就比机会成本也增加，不是半个月了，是一年，而到年关的时候，春联是否发生变化一般认为不大，也就认为它的机会成本是现金一年的利息甚至更高（因为有其他选择投资方法）

但是季节性衣服与春联有不同的地方，供需分析一样，但是机会成本就不一样了，除了上面分析的，还有一个关键性的东西，就是到下一个夏天的时候，这些衣服是否还流行，如果流行就是刚性的。否则就可能连现金也的赔进去，这个大发不是？赔本的生意咱不做。也就是说衣服等流行性东西，有几率性，以20%的人愿意买上一个夏天流行的衣服，以80%的概率是不会的，这个时候你就明白了。

同样是卖春联，春节前卖肯定比春节后卖赚的钱多，春节后卖春联的机会成本就是春节前卖春联的收益啦！

我以为是老师说的对，春节前和春节后春联应该是差别定价，针对不同的阶段，制定不同的价格。而价格歧视呢，是指对不同的支付意愿人采取的不同价格，是针对特定的消费对象采取的有区别的价格策略。而且从瓦里安的现代观点书中来说，价格歧视更多的是垄断市场行为，显然春联不应该是垄断的市场。

你仔细理解一下  机会成本，价格歧视和差别定价的定义就OK了

价格除了决定于成本，还有供需关系吧。