楼主: hhj
9760 102

为什么官办企业就不能出卖? 就算叫做私有化有什么不可? [推广有奖]

41
罗鹏 发表于 2018-8-26 18:56:31
幼稚。
官办企业不卖只“改革”,主管部门和官员可乐死了。既可以不负责任,又可以大把花钱,还可以给自己的企业输血。这伊甸园哪里找?
再者,官办企业就没有你等百姓置喙的余地,嘚啵啥子?

42
霍去病 发表于 2018-8-26 18:58:50
保留国企最大的作用是政治安全,国企都私有化了将寝食难安,现在一些私企虽然也有支部,甚至还想在全外资企业建立支部,虽然遭到抵制,但是就算建起来也是靠不住的,能靠得住的只有国企。


已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
边走边唱0512 + 3 + 3 + 3 精彩帖子

总评分: 学术水平 + 3  热心指数 + 3  信用等级 + 3   查看全部评分

43
边走边唱0512 发表于 2018-8-26 19:07:51
龚民 发表于 2018-8-26 18:51
所以,你见利忘义,对亲娘老子都能放贷、乡里乡亲都能收租。还有理由显摆,“别人收的是20%而我只 ...
放屁!

乡里乡亲少量短期救急当然可以免租,数量大时间长或者做生意用,你就把钱白借给别人?蠢货把自己当救世主了?!
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
yangfw -1 -1 -1 语言不文明或人身攻击

总评分: 学术水平 -1  热心指数 -1  信用等级 -1   查看全部评分

44
ccwwccww 发表于 2018-8-26 20:25:55
龚民 发表于 2018-8-26 12:09
全民原本就是全民企业法定所有者。但社会主义有个分配原则,即按劳取酬,而不是按资取酬-------资 ...
卖 跟取酬不同
而且,所谓按劳取酬如何界定谁来裁决,这些都是空想,已经为百年来的种种实践证明失败了的东西,在人类文明还达不到的时候做这些就是错误的,是有害于文明的,反人类的,这个帽子一点也不过分
想想被这种主张所害的人吧,数量太大,人类历史上可以记生生的一笔了

45
xtdxnlm 发表于 2018-8-26 20:26:56
国有资产流失怎么行。

46
xtdxnlm 发表于 2018-8-26 20:30:02
私有企业交不出税收了,至少国有企业还能保持gov的正常运转啊,家底皆没有了,全部私有化了,gov成了空壳子了。

47
hhj 发表于 2018-8-27 09:35:11
xtdxnlm 发表于 2018-8-26 20:30
私有企业交不出税收了,至少国有企业还能保持gov的正常运转啊,家底皆没有了,全部私有化了,gov成了空壳子 ...
你看清楚贴没有?我分明指出了事实:国企在许多时候是需要负担的,而不总是一个能够替其主人赚钱的东东。比如你说说看:对僵尸企业怎么办?

48
hhj 发表于 2018-8-27 09:36:03
xtdxnlm 发表于 2018-8-26 20:26
国有资产流失怎么行。
你认为国有资产不在一直流失吗?国资最大的流失就是低效率高成本。

49
hhj 发表于 2018-8-27 09:38:08
边走边唱0512 发表于 2018-8-26 19:07
放屁!

乡里乡亲少量短期救急当然可以免租,数量大时间长或者做生意用,你就把钱白借给别人?蠢货把自 ...
不错,据财力做一点好事是可以的,但是要长期的付出,那是不可能的,除非是上帝。因为,一切付出都要有补偿性的回报。

50
hhj 发表于 2018-8-27 09:43:07
霍去病 发表于 2018-8-26 18:58
保留国企最大的作用是政治安全,国企都私有化了将寝食难安,现在一些私企虽然也有支部,甚至还想在全外资企 ...
实际上国企也靠不住,因为国企实际操控者会根据掌权者对它们的依赖,而暗中抬杠。所以,办国企实际上是更加沉重的负担的,这个负担要么由国家承担,但更多的是由老百姓来承担。如果没有人民老百姓的负担,谁也不可能办国企。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 23:21