发帖
雷达卡
各位大神，想问个问题。我论文中使用了Hosmer-Lamashow对Logistic回归做拟合优度检验，可是在SPSS中检验结果为0.43，而在Eviews的检验结果为0.2561，为什么拟合优度检验的结果会差这么多。两个软件都添加了常数项。
Quantile of Risk Dep=0 Dep=1 Total H-L
Low High Actual Expect Actual Expect Obs Value
1 0.0055 0.0671 53 52.7794 2 2.22065 55 0.02285
2 0.0674 0.1337 49 50.5386 7 5.46145 56 0.48027
3 0.1339 0.2685 46 44.9152 10 11.0848 56 0.13237
4 0.2690 0.3895 37 37.4453 19 18.5547 56 0.01598
5 0.4005 0.5184 31 30.2010 25 25.7990 56 0.04588
6 0.5214 0.6598 25 22.3312 30 32.6688 55 0.53698
7 0.6663 0.7666 9 15.5634 47 40.4366 56 3.83321
8 0.7669 0.8202 16 11.4993 40 44.5007 56 2.21676
9 0.8217 0.8726 11 8.62669 45 47.3733 56 0.77182
10 0.8726 0.9887 2 5.10016 54 50.8998 56 2.07327
Total 279 279.000 279 279.000 558 10.1294
H-L Statistic 10.1294 Prob. Chi-Sq(8) 0.2561
Andrews Statistic 13.7006 Prob. Chi-Sq(10) 0.1871
用SPSS做出来就是这张表：
Hosmer and Lemeshow Test
Step Chi-square df Sig.
1 8.035 8 0.430
Contingency Table for Hosmer and Lemeshow Test
Using Derivatives or not = 0 Using Derivatives or not = 1
STEP Observed Expected Observed Expected Total
1 54 53.712 2 2.288 56
2 49 50.472 7 5.528 56
3 45 44.780 11 11.220 56
4 38 37.314 18 18.686 56
5 30 30.080 26 25.920 56
6 25 22.520 31 33.480 56
7 10 15.362 46 40.638 56
8 16 11.389 40 44.611 56
9 10 8.523 46 47.477 56
10 2 4.848 52 49.152 54
我不知道自己在哪里出了问题，虽然说从结果上看，两个软件的拟合优度检验都通过了，但是就理论上而言，数据分析的结果应该是一致的。所以想请教一下各位大神，到底是什么原因，是因为我软件使用的错误，还是说这是不同软件算法的问题？
京公网安备 11010802022788号
