国有制不是社会主义市场经济的公有制基础

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

国有制与社会主义市场经济

国有制与市场经济能够兼容。国有制社会主义有，资本主义也有，并且在市场经济条件下能够存在和发展，这是无法否认的实事。但是，国有制占主体或主导地位却是与市场经济水火不相容的。这也是一个无法否认的实事。中国讲国有制占主体或主导地位讲了近四十年，到十九大才不再提了。因为在中国国有制早已不再占主体或主导地位了。然而面对这样的实事，很多所谓的马克思主义者想不通，在他们看来，国有制占主体或主导地位是社会主义的公有制基础，没有国有制的主体或主导地位，也就没有社会主义了。这些人是把社会主义计划经济的公有制基础与社会主义市场经济的公有制基础混为一谈了。过去我们搞计划经济，必须把生产资料的大多数掌握在国家手中，不然就不可能对整个国民经济实行计划管理。但从改革开放后，我们就确定了放弃原有的社会主义计划经济体制建立社会主义市场经济体制的目标，再坚持国有制占主体或主导地位的指导思想就大错特错了。市场经济是根本不允许在市场上存在一个占有大多数生产资料的主体的，不然市场就不可能对资源配置起决定性作用。市场经济之所以是资源配置由市场决定的经济形态，就是因为资源配置是在市场上通过众多的市场主体的竞争决定的，这是市场经济的常识。既要搞市场经济，又想让国有经济占主体或主导地位，怎么可能？四十年改革开放的实践也证明这根本不可能。

在市场经济条件下，国有企业只能起补充和调节作用，其作用是其它市场主体无法取代的，但绝不能占主体或主导地位。

也就是说，国有制不是社会主义市场经济的占主体或主导地位的公有制基础。坚持国有制占主体或主导地位的思想已经葬送了大多数国有企业和几乎全部的集体企业，实践已经证明这是国有企业和集体企业迟迟不能成为独立的市场主体，因而迅速削弱的根本原因，也是助长私有经济迅猛膨胀的根本原因。

市场经济就是在一个不断扩大的市场上，存在着众多的各自独立占有生产某种商品的生产资料的商品生产者和经营者，即市场主体；每个市场主全都以获取最大利润为唯一的生产目的，由此决定了众多的市场主体之间优胜劣汰的竞争；决定了每个市场主体为免遭淘汰，必须按照市场需求配置生产资源，必须千方百计促进生产发展，扩大市场占有份额；也决定了整个市场经济的迅速发展。资本主义是一种市场经济，遵守着市场经济的这一定律，社会主义也是一种市场经济，也必须遵守这一定律。社会主义与资本主义的本质区别在于前者是公有制为基础的市场经济，后者是私有制为基础的市场经济。社会主义既要坚持市场经济的定律，又必须坚持公有制为基础，因此社会主义市场经济的公有制基础，只能是企业劳动者集体公有制。这是唯一既能保证市场经济迅速发展，又能保证社会主义性质的公有制形式。社会主义市场经济是这样的经济形态：它以在一个不断扩大的市场上存在着众多的各自独立的劳动者集体企业为基础；每个劳动者集体企业不仅相互之间竞争，而且与各种私有企业竞争；由于劳动者集体企业具有私有企业不可比拟的优越性，因此能够在竞争中不断发展壮大，在竞争中巩固和壮大社会主义市场经济的公有制基础，能够比资本主义更快更好的推动市场经济的发展。

我国的改革开放已经出现了偏离建立社会主义市场经济体制的目标，纠正这一问题必须从重新组建社会主义市场经济的公有制基础着手，培育发展壮大企业劳动者集体公有制。只有这样才能保证我国的社会主义性质不改变，也保证我国经济更快更好的持续发展。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

“社会主义与资本主义的本质区别在于前者是公有制为基础的市场经济，后者是私有制为基础的市场经济。”此说卖弄了黑格尔特有的表达方式，因为公有制根本不可能有市场经济这回事。

共同冠军的赛事是堕落的赛事，谁都没有兴趣参与。不管盈亏都公摊的经济是堕落的经济，谁都没有兴趣参与。公有制经济绝不是市场经济。

社会主义是自负主义。自负主义经济是公有制计划经济。

无知求知 发表于 2018-8-26 23:30
社会主义是自负主义。自负主义经济是公有制计划经济。

你说的一无用处，现在提倡的是社会主义公有制市场经济，你那话五十年前说还有一点用处，刺激社会加紧改革，现在象个老太婆不断说重话、毫无用处。

         当前面临要确定的是，谁是社会主义市场经济主体、帮助党-----校正社会发展方向！工农商学兵在社会底层，他们人数最多、生活使他们天然的蒙胧感受到社会发展应该是何方向，是自己的主人地位在削弱还是增强。依靠资本家经济作为社会主义市场经济主体，那只会是资本主义在蚕食社会主义，社会重新出现贫富两极分化、民众处于债务经济中挣扎；
         国有经济也不是社会主义市场经济主体，而是建立社会主义市场经济改革的对象；

         劳动者所有的集体经济才是社会主义市场经济主体！才能走向共同富裕，才能真正实现“工厂归工人、土地归农民”的社会主义发展方向，也和共产党举手宣誓追求共产主义理想、信仰紧密结合起来。
         楼主明确提出集体经济是社会主义市场经济主体，每个社会主义者都应该站出予以大力支持！集体经济大发展、就是社会主义重新振兴、走出低潮期！

共同富裕是社会主义的本质

国有、私有都是形式，形式决定不了最终分配。公有制是曾经以为可以实现共同富裕的误区，事实已经证明，这是一条走不通的思路，相反，私有制的社会里提过二次分配，为国民提供高福利待遇，从而大大的降低贫富差距，实现了共同富裕。

边走边唱0512 发表于 2018-8-27 09:18
共同富裕是社会主义的本质

国有、私有都是形式，形式决定不了最终分配。公有制是曾经以为可以实现共同富 ...

但凡竞争领域，共同冠军是荒谬的，缩小差距也同样是荒谬的。所谓二次分配，目的不是缩小差距，而是托住底线，使底线水涨船高。简单说就是“富不封顶，贫有底线”。

无知求知 发表于 2018-8-27 09:41
但凡竞争领域，共同冠军是荒谬的，缩小差距也同样是荒谬的。所谓二次分配，目的不是缩小差距，而是托住底 ...

共同富裕，不是均富！