《统计与信息论坛》这样的修改意见，录用的可能性有多大？

想请问下大家，
文章选题有新意，内容表述清晰，统计方法及模型运用正确、分析过程合理、实证结论可靠，研究成果具有一定价值。不足之处，缺乏针对方法应用的综述，对选择文中方法及模型的原因及优点未予解释。
审稿意见：修改完善后可发表。
修改后发过去了，请问大家这种审稿意见最后终审录用的可能性大不，谢谢

lanfeng0924 发表于 2009-12-23 13:36
这样的意见，个人认为属于录用了，楼主只需要按照意见做下修改就没大问题了

楼主你好，我想请问下当时统计与信息论坛退休的时候审稿意见是什么样的，我的是这样的：文章选题有新意，内容表述清晰，统计方法及模型运用正确、分析过程合理、实证结论可靠，研究成果具有一定价值。不足之处，缺乏针对方法应用的综述，对选择文中方法及模型的原因及优点未予解释。审稿意见：修改完善后可发表。
我想请问下这种修改之后有多大希望，谢谢了
他这个意见是不是外审的意见，并不是最终审的意见，谢谢了

xueshudaren 发表于 2012-11-6 19:16
楼主你好，我想请问下当时统计与信息论坛退休的时候审稿意见是什么样的，我的是这样的：文章选题有新意， ...

我没投过这个期刊，只是根据自己经验所做判断。应该是审稿意见，没有致命伤，所以好好修改应该没啥问题

楼主的最后用了吧