楼主: shinewack
905 0

[面板数据求助] 请高手指教下STATA13的面板数据分析结果,谢谢! [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

高中生

32%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
4 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
103 点
帖子
3
精华
0
在线时间
49 小时
注册时间
2018-3-27
最后登录
2020-5-26

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

               



Random-effects GLS regression                   Number of obs      =       100
Group variable: id                              Number of groups   =        25

R-sq:  within  = 0.0002                         Obs per group: min =         4
       between = 0.0576                                        avg =       4.0
       overall = 0.0125                                        max =         4

                                                Wald chi2(2)       =      1.16
corr(u_i, X)   = 0 (assumed)                    Prob > chi2        =    0.5605

------------------------------------------------------------------------------
         tfp |      Coef.   Std. Err.      z    P>|z|     [95% Conf. Interval]
-------------+----------------------------------------------------------------
         sub |  -.0013051   .0025774    -0.51   0.613    -.0063568    .0037466
         tax |   .0041594    .003935     1.06   0.290     -.003553    .0118717
       _cons |   .0177042   .0196934     0.90   0.369    -.0208941    .0563025
-------------+----------------------------------------------------------------
     sigma_u |  .00495685
     sigma_e |  .03797968
         rho |  .01674842   (fraction of variance due to u_i)
------------------------------------------------------------------------------

第一次学做STATA面板数据分析,想研究财政和税收对全要素生产率的影响,做出来结果如上。R-SQ值不大,是不是模拟度不高?这个标准要达到多少才好?另外里面的P>|z|  值也很大,是不是不显著的意思?那么我做的这个模型结果还有分析意义吗?请高手指教!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:Stata13 面板数据分析 Stata 数据分析 tata stata 面板数据 财政支出 税收

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-11-5 20:46