楼主: hanson.don
895 1

[财会] 房产税是否能有效的调节房价 [推广有奖]

  • 3关注
  • 8粉丝

已卖:121份资源

学科带头人

32%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
3479 个
通用积分
276.3194
学术水平
2 点
热心指数
16 点
信用等级
3 点
经验
256473 点
帖子
1399
精华
0
在线时间
2370 小时
注册时间
2009-11-17
最后登录
2025-11-27

楼主
hanson.don 发表于 2018-9-4 06:12:03 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
高房价是无房人反对,有房人支持的事,这点容易理解,想买的,希望价格低些,买了的,当然指望着价格再上涨些,这不是道德上的差别。韩非子说过:卖轿子,希望别人都升官发财;卖棺材,希望多死些人。他们没有道德上的好坏,有的是利益来源的差别。由此可见,打压房价不是所有人的诉求。ZF在调控房市方面,近些年来,动作频频,但效果平平。自2017年,厦门市首创限售制度以来(且不论是否合法),全国诸多城市跟着效仿,在一定程度上控制了房价上涨的压力。但是,在所有调控手段中,呼声最高的是房产税,人们认为只要按年收税,增加持有房产的成本,进一步压缩房产的投资需求,从而,有效地控制房价。甚至,有人认为多收点房产税,搞跨炒房的人。但是,房产税是否真有这样的作用?房产税会不会再转嫁给租房的人,而且,会不会因房租上涨而提升房产投资收益率,从而再进一步刺激投资的需求呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:房产税 房租上涨 房产投资 升官发财 投资需求

欲说还休!!!

沙发
西门高 发表于 2018-9-4 07:40:17
税收不是万能的,房产税的首要职能是保证地方财政收入,不要指望税收能很好调控房价

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-3 20:13