『讨论』Gauss是最重要的计量经济学程序语言

yes agree with you, but of course if you pay for that 2000 dollar for summer school, you will have a big improvement

just too much money

GAUSS的确是一个很好的工具，尽管与其它软件比较起来，编程的确是一件相对麻烦的事情。

从学生学习的角度，我们先不讨论软件的价格问题，在这个假设下，MATLAB和GAUSS是可比的，程序基本可以互换，功能上MATLAB得分还略高些，当然，从计量经济建模角度，GAUSS的小巧灵活很有优势。此外，RATS和OX目前也是可选的替代品。

至于林光平先生的GPE2，国内很多人用，不过GPE2就有点类似于一般的已编写好的软件包了，要学GAUSS，个人觉得不应该从GPE开始。

[此贴子已经被作者于2006-1-20 12:08:26编辑过]

可能是吧，版主你说学gauss应从什么开始？还要多请教您一些。

可以从这个地方开始：

https://bbs.pinggu.org/thread-27024-1-1.html

gauss是不错的，小巧实用，有很多计量的大牛都用它。矩阵计算和相应函数很多，就是绘图功能差点。

matlab是比gauss功能强一点，好多从工科转来学计量经济的喜欢用。但是由于它太大了1G，我不喜欢。

OX在一定程度上兼容gauss，俺正在学，尤其它的时间序列的免费包很多，

楼上的兄弟能否推荐一两个handout?

如果想成为真正的计量经济学家,那么就一块来学习gauss吧!我个人认为这将成为(至少是应该)中国未来计量经济学的发展方向.

我正在学matlab,照你们这么说我应该再学guass?

其实，语言学哪一种，只要精通， 别的自然都是相通的。

高斯软件，包括GPE 以及像 哈密尔顿，hansen 等等， 也把相应的软件程序挂在自己的主页上面，我想那些我们都可以用，就像用Eviews 作回归，作单位根检验一样。 然而， 如果看不懂原论文， 看不懂作者对方法的陈述， 那么，还是很难写出论文。 如果看懂了，自己照样也可以编程序， 说句实话， 我也看过一些文章， 喜欢其中的方法， 但是，大部分，我都是自己用WinRats写的。当然了，Gauss 我也编过很多程序， 但是，毕竟繁琐， 而且要求细致入微， 然而Rats 就方便多了。

编写程序， 应用程序，本身就需要读者用很深的功底， 我想各种语言都有自己的优点和缺点， 然而，Gauss 能做的Matlab， RATS 等等照样也能做。 并不见得谁弄懂了某种语言， 或者那个厉害的计量经济学家用什么语言，就重要， 大多是个人习惯而已。

所以，我认为讨论孰优孰劣， 未必妥当。

与Stata相比如何?