楼主: happy_287422301
5470 39

[经济学前沿] 【你怎么看?】滴一整改就打车难 更说明一家独大不正常 [推广有奖]

回帖奖励 160 个论坛币 回复本帖可获得 2 个论坛币奖励! 每人限 1 次

区版主

大师

30%

还不是VIP/贵宾

-

威望
8
论坛币
637645 个
通用积分
28426.8138
学术水平
2339 点
热心指数
2999 点
信用等级
2126 点
经验
205907 点
帖子
8553
精华
10
在线时间
4670 小时
注册时间
2008-3-19
最后登录
2024-4-19

三级伯乐勋章 初级学术勋章 初级热心勋章 初级信用勋章 中级学术勋章 中级热心勋章 高级学术勋章 中级信用勋章 高级信用勋章 高级热心勋章 特级学术勋章 特级信用勋章 特级热心勋章

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

刚刚过去的周末,由于滴滴整改(深夜23时至凌晨5时暂停出租车、快车、优步、优享、拼车、专车、豪华车服务),许多用户遭遇了打车难。

8月27日起,滴滴就在全国范围下线了顺风车业务,重新评估业务模式,不过顺风车的订单占比不过在10%左右,且多为跨城出行,替代性更强,所以影响没有特别凸显。等到暂停核心业务出租车、快车、专车时,打车难的局面再度暴露,值得引起重视。

滴滴的问题和责任,比如空姐遇害案后整改不到位,应急响应滞后,产品社交化等等,在此前的顺风车命案中,已有充分的讨论,不必赘述。它说明滴滴的业务逻辑亟待梳理。

快车和专车暂停,出租车司机重新掌握议价权,部分滴滴司机转向黑车,打车难重现,其实也是意料之中的结果,对此市场亦有心理预期。

从结果反推过程,有关整改措施的力度,包括是不是该一刀切,出事的顺风车和专车、快车是否该区别对待,等等,可以进一步讨论。但既然百日内命案连发,就不该怪消费者对企业过于苛责,更不能因为打车难重现,就可以忽略此前滴滴该负的责任,或者降低整改标准。

在前几年平台的烧钱大战中,滴滴合并快的,合并优步,成为出行市场的主导者。滴滴暂停深夜快车、专车之后,波及面如此广,说明一家独大的隐患不小。

论产品替代性,虽然还有嘀嗒、美团等多个平台,但基本都没有承接滴滴空缺后深夜旺盛出行需求的能力。一家平台暂时退场便打车难,本质上还是竞争扭曲的体现,如果出行市场没有因为资本合纵连横形成寡头格局,那滴滴再怎么整改,深夜打车都不至于如此难。

换个角度看,也提醒交通管理和执法部门需及早预判和应对。像媒体提到的黑车出没、出租车拒载等,都是过去的老大难问题。滴滴整改期间,交通管理部门应当与出租车公司协调,加强运力调配,扭转供需不足的局面;同时也需要继续严查黑车,避免消费者被宰。

考虑到网约车业务或将进一步收缩,哪怕滴滴整改结束,未来很长一段时间里,打车难预计将会持续出现。出租车作为公共交通服务的“正牌”,更应该以此为契机,提高服务水平,管理体制改革也需要进一步加速。

滴滴整改,不该意味着打车难。从出行市场来看,打车难是各种因素综合作用的结果,但无论如何,这个代价不该消费者来承受。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:你怎么看 不正常 出租车公司 出租车司机 整改措施

沙发
happy_287422301 在职认证  发表于 2018-9-10 23:15:55 |只看作者 |坛友微信交流群


本文来源于澎湃新闻,多家媒体进行了转载,你怎么看?

使用道具

藤椅
happy_287422301 在职认证  发表于 2018-9-11 09:17:33 |只看作者 |坛友微信交流群
建议从经济学角度开展讨论,不容忍无畏地谩骂和吐槽。
建设性意见与精彩点评奖励丰厚!

使用道具

板凳
sandy2001 发表于 2018-9-13 00:24:26 |只看作者 |坛友微信交流群

回帖奖励 +2 个论坛币

其实就是因为垄断嘛
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
happy_287422301 + 100 我很赞同

总评分: 论坛币 + 100   查看全部评分

使用道具

报纸
hyyseeker 发表于 2018-9-24 22:02:33 |只看作者 |坛友微信交流群

回帖奖励 +2 个论坛币

市场需要引入竞争资源方有活力,也才能让消费者真正获利受益,同时也才能让市场长久生存和发展。许多事实证明,一家独大的市场格局是不可能带来长久的繁荣局面的。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
happy_287422301 + 60 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 60   查看全部评分

使用道具

地板
kukenghuqian 发表于 2018-10-15 16:46:57 |只看作者 |坛友微信交流群

回帖奖励 +2 个论坛币

已有 1 人评分经验 收起 理由
happy_287422301 + 100 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 100   查看全部评分

使用道具

7
happy_287422301 在职认证  发表于 2018-10-15 21:55:08 |只看作者 |坛友微信交流群
kukenghuqian 发表于 2018-10-15 16:46
欢迎积极参与讨论

使用道具

8
kukenghuqian 发表于 2018-10-15 22:15:38 |只看作者 |坛友微信交流群
happy_287422301 发表于 2018-10-15 21:55
欢迎积极参与讨论
这是一个值得讨论的问题。奈何我完全不认同楼主的分析思路以及观点。
例如楼主认为“一家平台暂时退场便打车难,本质上还是竞争扭曲的体现,如果出行市场没有因为资本合纵连横形成寡头格局,那滴滴再怎么整改,深夜打车都不至于如此难。
滴滴一家独大恰恰是市场竞争的结果,其实我们可以观察到,有些行业不管是市场竞争还是ZF扶持,都会出现一家独大的现象,而有些行业也不管是市场竞争还是ZF扶持都不会出现一家独大。显然要分析为什么会出现这样的现象。再就是,任何商品或是服务的供给,都是各种资本合纵连横的结果,或者说,不同资本产权主体合作的结果,而这正是市场经济分工合作的精义所在。……

已有 1 人评分论坛币 收起 理由
happy_287422301 + 100 好啊,我只是转载而已

总评分: 论坛币 + 100   查看全部评分

使用道具

9
happy_287422301 在职认证  发表于 2018-10-16 10:21:23 |只看作者 |坛友微信交流群
kukenghuqian 发表于 2018-10-15 22:15
这是一个值得讨论的问题。奈何我完全不认同楼主的分析思路以及观点。
例如楼主认为“一家平台暂时退场便 ...
好啊,我只是转载而已,就是希望大家就此开展讨论。

使用道具

10
kukenghuqian 发表于 2018-10-17 01:04:25 |只看作者 |坛友微信交流群
happy_287422301 发表于 2018-10-16 10:21
好啊,我只是转载而已,就是希望大家就此开展讨论。
     这么说也就了然了。楼主所转的帖本身逻辑上自相矛盾:滴滴地出现解决了过去的办法解决不了的问题,发帖的人又臆想通过过去的办法来解决滴滴出现的问题,别说解决不了问题还会带来更大的问题。这个帖子就是瞄错了的打错了靶。
      任何涉及公共安全新技术的出现,都需要相关部门的管理制度作出调整。滴滴命案,折射出来的是既有的交通、公安管理体制需要作出大幅度的调整,甚至刑法的相关条例也要修改。
      楼主所转的帖让人隐隐觉得是跟滴滴有利益冲突的团体所写,只是不高明罢了。
     

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-19 18:28