楼主: sixiangzhe
8945 45

刘纪鹏直言郎咸平下手太狠 [推广有奖]

21
郎门走狗 发表于 2005-6-10 23:04:00
一两个人的声音实在卑微,郎咸平也不能逃脱此范畴。声音虽小,但毕竟是种难得的力量,在促进我们的市场化进程,民主的发展。
传家有道惟存厚, 处世无奇但率真。

22
drydq 发表于 2005-6-11 07:52:00

郎断了刘的财路,当然够狠

经济学大狮:效率是均值,公平是方差。

23
qw 在职认证  发表于 2005-6-11 09:37:00
看了刘某人的慷慨陈词,感觉大有被郎氏断了子孙根一样“悲怆“、“苍凉“!

24
qw 在职认证  发表于 2005-6-11 09:42:00
以下是引用nie在2004-12-25 22:20:09的发言:

泛泛地讨论朗咸平的观点没有理论价值,建议大家还是就某一个问题深入讨论吧,比如股份制是否应该引入国企,股市的定位和未来,政府在转型经济中的作用等等。

我有一点疑问,就是国企改革的股份化是终极目标吗?

25
郎门走狗 发表于 2005-6-11 14:08:00

所谓改革,就是改变目前不适应中国经济发展的束缚。在这一点上并不存在终极目标,其原意是随着时间的推移,经济的进一步发展,还会出现制约的经济的新问题。

现代企业制度,就是一个制度,要的是效率,而不是单纯的股份制。

传家有道惟存厚, 处世无奇但率真。

26
熟练工人 发表于 2005-6-11 14:48:00
如果我们把问题再扩展一些,我们还会发现郎可能是既得利益集团的代言人的蛛丝马迹...但原俺想错了.
探询真相远比说出疾苦困难得多。

27
醉花阴 发表于 2005-6-14 12:40:00
错了吗?
六百年,长夜漫漫, 我看到强国路一片黑暗 ………… 只有,偶尔的一颗流星划过天空 …………

28
sixiangzhe 发表于 2005-6-14 16:56:00
是不是我们不搞私有化,就没有提高效率的其他道路?国有企业效率低下的原因是个产权问题,还是个管理问题.这就是所有问题的症结所在了.

29
xohhu 发表于 2005-6-14 20:12:00
郎咸平至少站在中立得立场上,虽然他得一些观点不敢苟同!

30
alpinist1 发表于 2005-6-16 13:50:00

官僚学者对独立学者的批评是正常的,都代表着个人利益出发点.什么叫太狠,法制社会还这样说,那还设什么死刑啊!!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 00:20