刘纪鹏直言郎咸平下手太狠

一两个人的声音实在卑微，郎咸平也不能逃脱此范畴。声音虽小，但毕竟是种难得的力量，在促进我们的市场化进程，民主的发展。

郎断了刘的财路，当然够狠

看了刘某人的慷慨陈词，感觉大有被郎氏断了子孙根一样“悲怆“、“苍凉“！

以下是引用nie在2004-12-25 22:20:09的发言：

泛泛地讨论朗咸平的观点没有理论价值，建议大家还是就某一个问题深入讨论吧，比如股份制是否应该引入国企，股市的定位和未来，政府在转型经济中的作用等等。

我有一点疑问，就是国企改革的股份化是终极目标吗？

所谓改革，就是改变目前不适应中国经济发展的束缚。在这一点上并不存在终极目标，其原意是随着时间的推移，经济的进一步发展，还会出现制约的经济的新问题。

现代企业制度，就是一个制度，要的是效率，而不是单纯的股份制。

如果我们把问题再扩展一些,我们还会发现郎可能是既得利益集团的代言人的蛛丝马迹...但原俺想错了.

错了吗?

是不是我们不搞私有化,就没有提高效率的其他道路?国有企业效率低下的原因是个产权问题,还是个管理问题.这就是所有问题的症结所在了.

郎咸平至少站在中立得立场上，虽然他得一些观点不敢苟同！

官僚学者对独立学者的批评是正常的,都代表着个人利益出发点.什么叫太狠,法制社会还这样说,那还设什么死刑啊!!