活劳动在干死劳动的活还有何资格言创造？

张建平 发表于 2018-10-18 15:20
市场上不谈劳动！
市场有两个交易者组成，他们只对两种商品对自己的有用性感兴趣。
他们两个各有各的 ...

搞交易，搞评价，不谈劳动。


不谈劳动，不等于没劳动。你的产品拿到市场上去交易，受评价，这里存在劳动。

存在劳动的话，你下个定义。

你觉得，这个劳动，是什么定义？

张建平 发表于 2018-10-18 15:20
市场上不谈劳动！
市场有两个交易者组成，他们只对两种商品对自己的有用性感兴趣。
他们两个各有各的 ...

用于交换的产品，显然有劳动，必然有劳动，你对这个劳动，如何定义？

你认为，应该如何计量劳动？

1993110 发表于 2018-10-18 15:19
用于交换的产品，显然有劳动，必然有劳动，你对这个劳动，如何定义？

你认为，应该如何计量劳动？

劳动价值论，只是提出了一种价值计量方法，而已，并没有解决“什么是价值”这个问题。
劳动价值论，在马克思出版《资本论》的时候，已经被经济学所抛弃了。取而代之的是效用论。
效用论的起点是对的（主观效用论），但后来又退回到了客观效用论的死胡同了。

张建平 发表于 2018-10-18 15:25
劳动价值论，只是提出了一种价值计量方法，而已，并没有解决“什么是价值”这个问题。
劳动价值论，在 ...

劳动是对“创造对自己有利（有用、有价值）的结果的行为”的称呼。

劳动是对“创造对自己有利（有用、有价值）的结果的行为”的称呼。

小平啊，抬起头来，往前看，小眼不要滴溜溜地，左看右看，上看下看，看裤腿，看包包，

注意力要集中。


现在问你的问题是，


1，市场中产品的劳动，如何定义？你的定义是什么？
2，你认为，应该如何计量劳动？

1993110 发表于 2018-10-18 15:23
搞交易，搞评价，不谈劳动。

不谈劳动，就是不管你的物品的来历。
你一天到晚买的东西，有几样是直接从生产者手中购买的？你问过卖家产品当中包含多少劳动？还是私下盘算过它经历了多少劳动时间？

张建平 发表于 2018-10-18 15:27
不谈劳动，就是不管你的物品的来历。
你一天到晚买的东西，有几样是直接从生产者手中购买的？你问过卖家 ...

小平啊，抬起头来，往前看，小眼不要滴溜溜地，左看右看，上看下看，看裤腿，看包包，

注意力要集中。


现在问你的问题是，


1，市场中产品的劳动，如何定义？你的定义是什么？
2，你认为，应该如何计量劳动？

张建平 发表于 2018-10-18 15:27
不谈劳动，就是不管你的物品的来历。
你一天到晚买的东西，有几样是直接从生产者手中购买的？你问过卖家 ...

不谈劳动，就是不管你的物品的来历。

给张建平小朋友，留几个作业，等小朋友出院了，来做。


1，你说的价值，是什么定义？如何计量？

2，你说的劳动，是什么定义？如何计量？

3，市场中有产品，产品有劳动。这个劳动，你是如何定义的？

张建平小朋友，

马克思说；


劳动首先是人和自然之间的过程，

是以自身的活动来引起的、调整和控制人和自然之间的物质变换的过程。

人自身作为一种自然力与自然物质相对立。

为了在对自身生活有用的形式上占有自然物质，人就使他身上的自然力——臂和腿、头和手运动起来。

当他通过这种运动作用于他身外的自然并改变自然时，也就同时改变他自身的自然。

张建平小朋友说：劳动是对“创造对自己有利（有用、有价值）的结果的行为”的称呼。
那么按照他的上述定义，市场中的产品，其劳动就是：创造用于交换产品的行为。归根到底，不过如此，就是如此。还能咋地？
而这，马克思和小朋友是不谋而合。


或许说了，
张建平小朋友啊，他说的劳动是宽泛的，其中，有生产和提供产品的劳动，那还有讨价还价的劳动，搞算计耍心眼的劳动，挣钱赚钱的劳动，等等，等等等。
前面都说了，这都很好处理啊，搞划分就是了，搞分类就是了，分成：创造产品的劳动，其他的劳动。


张建平小朋友还一再地说，劳动无法计量啊，无法计量啊，更不能用劳动时间来计量啊。
那么，你说应该如何计量呢？你到底是有什么妙计妙法？难道，你自己无法计量，也没有妙计妙法，所以你就说无法计量？
全世界，全人类，全球的统计学界，财会学姐，等等，都计量劳动几千年了，到了张建平小朋友这里，成了这个。


这个，都叫白痴的天才，天才的白痴。