《发展经济学基本理论比较研究》
中国社会科学出版社
2017年12月1日
本书试图给经济学和发展经济学相关专业高年级本科生、研究生提供一个理论路线图或理论坐标系,使得他们能够较快的比较认识各种理论体系的特点,明确其性质,清楚理解各种经济学理论模型的思想及其所用数学技术的实质。从而能够在理论的海洋中有一个大致方向,不至于被理论的海洋所淹没而迷路。本书也能够为那些专门从事经济学理论研究的学者提供参考和启发,深化经济学者对于经济学理论的本质认识和批判能力。
本书取得了如下的理论创新:
(1)以数学中的序关系理论为基础,通过建立一般均衡分析、经济效率、内生交易费用和公平的偏序结构和系统层次模型明确了:局部均衡分析与一般均衡分析的相对性、经济效率的局部性和相对性、内生交易费用的相对性和公平的系统相对性。
(2)本书在对杨小凯《经济学原理》和王海明《新伦理学》进行评述的基础上,对于效用理论、价值理论和公正理论之间的关系给予了创造性论述。基数效用论-客观价值论-贡献公正论(公正即等利害交换),序数效用论-效用价值论-自由公正论(公正即自由协商的一致同意)。王海明在《新伦理学》元伦理学部分所主张的效用价值论与规范伦理学部分所主张的等利害交换公正论存在冲突,这算是对王海明《新伦理学》的最新批评和回应。本书特别指出,评价社会治理和经济发展的终极标准——效率与公正标准——也是功利主义伦理学的道德终极标准,以此可以将伦理学与经济学融会贯通,合二为一,这比简单的谈论经济学与伦理学的关系要清楚透彻得多。
(3)提出社会科学的核心难题是人际间效用、利益、价值的比较与加总问题。
(4)清楚指出:经济学的核心问题是效率与公正问题。不同经济学理论体系强调了不同的效率与公正改进手段,新古典经济学强调的效率改进手段是贸易与交换,杨小凯新兴古典经济学强调的效率改进手段是专业化与分工演进,新制度经济学强调的效率改进手段是制度变迁。从而不同经济学理论框架的异同被清楚认识。
(5)对于经济学的中心问题——效率与公平问题——清楚论述:效率概念有两种,帕累托最优和社会福利最大化,本书对两种经济效率概念的数学本质的区别的介绍清晰透彻。公正理论主要有两种,贡献论与自由公正论,本书对于贡献论与自由公正论两种公正理论的区别论述清楚。
因此本书不仅是经济理论比较研究方面的最新力作,而且也能够为经济学基础理论的拓展研究指明方向。




雷达卡



京公网安备 11010802022788号







