qi509：“自由经济是人民可以自由的使用生产资料来进行谋生的经济形态”吗？ [推广有奖]

161楼

wzwswswz 发表于 2018-9-24 18:19:44

qi509 发表于 2018-9-24 09:54
你是个蠢货！人家说的是人民，到现在你还在说奴隶。

人家说前门楼子，你说胯骨轴子。

你这个蠢货！奴隶不是人民吗？如果奴隶不是人民、农民不是人民、雇佣工人不是人民、任何一部分具体的人民都不是人民，那么你说的人民不是鬼又是什么？

好比快递员与你约好给你家送货但是没送来，你询问他时，他说“你家里没人”。你说你一直在家，怎么能说家里没人。
快递员就说，“我说的是人，你说的却是你，我说前门楼子，你说胯骨轴子，你这不是驴唇不对马嘴的胡搅吗？”你将如何以对？！

所以，人家说人，你就不能说你，否则你就是“人家说前门楼子，你说胯骨轴子”，你就是“驴唇不对马嘴的胡搅”！

哈哈，你这个蠢货，蠢得连自己是个人都不知道的蠢货！

162楼

wzwswswz 发表于 2018-9-24 18:42:21

hhj 发表于 2018-9-24 16:10
我当然能够否定或肯定了，否则就不会指出你的太监问题了

你以为你自己打肿了脸你就成胖子了？你一个不要脸的东西，你的问题不能说是空前的，但绝对是绝后了。

163楼

石开石 发表于 2018-9-24 19:15:11

wzwswswz 发表于 2018-9-24 18:08
这里的问题根本就不是一个命题与它的逆命题、否命题的关系问题，而是qi509的定义是否合乎定义规则的问题。 ...

你以为这里的定义是学术论文啊？论坛上发言可能会有用词不精确的时候，但是只要明白其中的意义便可。
如何明白意义？自己下一个定义，对比一下便知。
我请您下定义了，您怎么就是不下呢？

164楼

孟子的学生 发表于 2018-9-24 19:29:00 来自手机

wzwswswz 发表于 2018-9-24 18:08
这里的问题根本就不是一个命题与它的逆命题、否命题的关系问题，而是qi509的定义是否合乎定义规则的问题。 ...

谁说人民必须是周延的？谁说人民可以自由的使用生产资料”是一个全称肯定判断？丢人现眼！一点逻辑学常识都没有！

165楼

孟子的学生 发表于 2018-9-24 19:35:07 来自手机

楼主根本搞不清他在批判什么！他在批判网友对市场经济的定义呢？还是批判网友根据这个定义说哪个国家是市场经济这一判断！

166楼

hhj 发表于 2018-9-24 19:51:50

wzwswswz 发表于 2018-9-24 18:42
你以为你自己打肿了脸你就成胖子了？你一个不要脸的东西，你的问题不能说是空前的，但绝对是绝后了。

哈哈，是你自己所制造的问题。你竟然笨到不认识你的问题了。
算了，看来你也不敢回答我的问题。

167楼

孟子的学生 发表于 2018-9-24 19:58:10 来自手机

wzwswswz 发表于 2018-9-24 09:06
我真想象不出来，世界上怎么还会有比你更蠢的蠢货！

宪法规定，凡具有中华人民共和国国籍的人都是中华 ...

A是B，这个命题是怎么得出的？仅仅靠没有A不是B就行了吗？A是B，A和B之间啥关系？你到底在比较什么？你自己都不清楚吧！这个湖里的天鹅是白色的。自由经济是人民可以自由地使用生产资料进行生产，这两个命题中的A和B的关系一样吗？人民可以自由地使用生产资料进行生产，是 A是B的形式？你是在比较天鹅和自由经济吗？你在比较天鹅和人民吧！这还是A和A，B和B的比较吗？这是两个A是B形式的句子的比较吗？你就一糊涂蛋！你可以这样比较，这个湖里的天鹅是白色的，，这个国家的人民是奴隶！然后你可以大言不惭地说，只要有一个人不是奴隶，以上命题就不成立！为啥说你大言不惭呢？自己想！