qi509：“自由经济是人民可以自由的使用生产资料来进行谋生的经济形态”吗？

wzwswswz 发表于 2018-9-26 10:13
你要不要脸，你都已经讲要经“所有者”同意了，那还是某人可以“自由使用”吗？

但是，你自己的生产资 ...

是你自己错误理解自由概念，把自主决定，理解为任意所为。
不自由是指ZF指挥使用你不得不使用，自己无法选择。
你自己区分一下自由经济和计划经济的意义吧。

石开石 发表于 2018-9-26 11:15
有权利才可以自由行使权利，你明白吗？你被判刑了，你能行使自由人可以行使的权利吗？

你笨不笨啊？判了刑只是剥夺了部分人身自由的权利，但并没有剥夺私人财产，怎么就不能有民事权利？难道狱警就可以随意没收犯人的私人财物吗？

我已经说了，没有被剥夺政治权利的犯人还有选举权呢，怎么就叫不能行使自由人可以行使的权利？

石开石 发表于 2018-9-26 11:18
是你自己错误理解自由概念，把自主决定，理解为任意所为。
不自由是指ZF指挥使用你不得不使用，自己无法 ...

你只有首先懂得了什么是自由，然后你才有可能知道什么是自由经济，而不是倒过来，用你自己理解的自由经济去解释什么是自由。

按照你的逻辑，奴隶经过奴隶主的同意，也可以在奴隶主的庄园内吃饭、睡觉、劳动、散步，甚至结婚生子，这里根本就不需要ZF的指挥。那是不是奴隶也有自主决定自身行动的自由，奴隶也是有人身自由的？

与自由经济不同的还有垄断经济，你不知道吗？

wzwswswz 发表于 2018-9-26 12:08
你笨不笨啊？判了刑只是剥夺了部分人身自由的权利，但并没有剥夺私人财产，怎么就不能有民事权利？难道狱 ...

有一定民事权利的私人（也可以是法人，下同）自主决定从事某种经济活动的经济形态是自由经济。
这里的关键词是私人自主决定。大千世界，经济活动多种多样，一个人想从事什么经济活动，是自主决定，不是其他人或ZF强加的，这就是私人自主决定的意义。
不是任何私人都可以自主决定从事某种经济活动，一定是有一定民事权利的人才能自主从事某种经济活动。这是显而易见、不言而喻的。有人把私人理解为任意一个人，那是大错特错。
这样，私人前“有一定民事权利的”定语就可以省略。
私人自主决定从事某种经济活动的经济形态是自由经济。
奴隶社会，奴隶属于限制民事权利的人，奴隶不在私人的范围之内。
任何社会，儿童属于限制民事权利的人，儿童不在私人的范围之内。
任何社会，罪犯属于限制民事权利的人，罪犯不在私人的范围之内。
私人自主决定从事某种经济活动，不意味着私人随意干什么都行，不能从事侵犯他人利益或法律不允许的经济活动。有人把自由经济中的自由理解为想干什么就干什么，随意所为。这是对自由的亵渎。

wzwswswz 发表于 2018-9-26 12:13
你只有首先懂得了什么是自由，然后你才有可能知道什么是自由经济，而不是倒过来，用你自己理解的自由经济 ...

有一定民事权利的私人（也可以是法人，下同）自主决定从事某种经济活动的经济形态是自由经济。
这里的关键词是私人自主决定。大千世界，经济活动多种多样，一个人想从事什么经济活动，是自主决定，不是其他人或ZF强加的，这就是私人自主决定的意义。
不是任何私人都可以自主决定从事某种经济活动，一定是有一定民事权利的人才能自主从事某种经济活动。这是显而易见、不言而喻的。有人把私人理解为任意一个人，那是大错特错。
这样，私人前“有一定民事权利的”定语就可以省略。
私人自主决定从事某种经济活动的经济形态是自由经济。
奴隶社会，奴隶属于限制民事权利的人，奴隶不在私人的范围之内。
任何社会，儿童属于限制民事权利的人，儿童不在私人的范围之内。
任何社会，罪犯属于限制民事权利的人，罪犯不在私人的范围之内。
私人自主决定从事某种经济活动，不意味着私人随意干什么都行，不能从事侵犯他人利益或法律不允许的经济活动。有人把自由经济中的自由理解为想干什么就干什么，随意所为。这是对自由的亵渎。

石开石 发表于 2018-9-26 12:20
有一定民事权利的私人（也可以是法人，下同）自主决定从事某种经济活动的经济形态是自由经济。
这里的关 ...

你能不能保持思维的同一性？私人自主决定与自由的使用生产资料是一回事吗？

你可以自主地决定是不是出去打工，给谁打工，这就是自主决定，就是自主从事选择打工这种经济活动。但是，你没有生产资料，你就不能自主地决定生产资料是不是可以被你使用，也不能决定生产资料的使用目的，这就是你不能自主决定使用生产资料。

关于私人，你在说的天花乱坠、吐沫星子乱飞也没用，你拿不出约定俗成的解释和出处，你所说的一切都不过是胡说八道。

wzwswswz 发表于 2018-9-26 12:49
你能不能保持思维的同一性？私人自主决定与自由的使用生产资料是一回事吗？

你可以自主地决定是不是出 ...

那是我给出的自由经济的最一般的定义，明确私人、自主决定、经济活动三个要件。
比qi先生的定义更清楚更一般化，比S先生的定义简洁。
你如果认为有问题，可以去反驳。那篇文章是《再议自由经济》。

石开石 发表于 2018-9-26 13:05
那是我给出的自由经济的最一般的定义，明确私人、自主决定、经济活动三个要件。
比qi先生的定义更清楚更 ...

那是你的胡说八道。
既然是定义自由经济，那么就应该只有自由经济才是需要定义的，其他用来定义自由经济的词语都应当采用约定俗称的解释。
例如，私人是一个与公家相对的概念，而不是与没有民事权利的人相对的概念。因此，你既然采用这个词语，那么你就应当按照这个词语本身的涵义来运用，而不应该赋予它其他的什么意义。

否则，让你来定义太阳，你就可以说太阳是一颗围绕地球旋转的玻璃球。因为你这里说的太阳就是那个月亮，玻璃球就是球形天体。那你还有什么不可以通过定义来胡说八道？

wzwswswz 发表于 2018-9-26 13:15
那是你的胡说八道。
既然是定义自由经济，那么就应该只有自由经济才是需要定义的，其他用来定义自由经济 ...

既然从事的是经济活动，那前提是要有权利。这权利是法律规定的。

wzwswswz 发表于 2018-9-26 13:15
那是你的胡说八道。
既然是定义自由经济，那么就应该只有自由经济才是需要定义的，其他用来定义自由经济 ...

私人才与自主决定相关，你这都不知道吗？