qi509：“自由经济是人民可以自由的使用生产资料来进行谋生的经济形态”吗？ [推广有奖]

221楼

石开石 发表于 2018-9-26 21:22:13

wzwswswz 发表于 2018-9-26 20:32
所以，你不要用有权利来证明可以自由的使用生产资料，因为有的可以只是其他权利。

有权利，只是行使权利的前提。例如罪犯，关在监狱里，他能像自由人一样到某个企业工作吗？

222楼

hhj 发表于 2018-9-26 21:26:00

wzwswswz 发表于 2018-9-25 20:03
第一，你并没有否定自由是“由自己作主；不受限制和约束”，只是说这种“由自己作主；不受限制和约束”不 ...

公民是法律概念，而不是经济学概念。经济学上的人民应该指经济活动的参与者，例如，生产者、消费者、劳动者，等等。在生理学上，具有xy染色体的人就是男人。不然，你是不是该说男人功能还未成熟和已经退化的男人都不是男人吧？

复制代码

你又搞错了。并不是法律规定人成公民后人才成公民的，而是人成为公民后，才具有法律地位的。而经济是最讲法律性质的，因此不要把经济与法律对立割裂起来。
男人要有男人的性征才是男人，因为只有这样才能执行男人的功能。而未成年人男人是男人，但他只是未成熟的男人。因此，所谓男人就是能够执行男人功能的人，而不是一般的执行人的功能的人。至于退化后的男人是不是男人，由于他是当过男人，所以现在虽然不具有男人功能了，但按称号的习惯延续，也可以随便称其为男人。

223楼

hhj 发表于 2018-9-26 21:29:36

wzwswswz 发表于 2018-9-25 20:03
第一，你并没有否定自由是“由自己作主；不受限制和约束”，只是说这种“由自己作主；不受限制和约束”不 ...

在生理学上，具有xy染色体的人就是男人

复制代码

这是从男人的性特征中去作基因分析的结果。在此，我们知道男人的男性性征，是由XY染色体规定的。因此，关键的事情仍然是性特征，XY染色体只是这个性特征的分子学原因而已。

224楼

石开石 发表于 2018-9-26 21:31:53

wzwswswz 发表于 2018-9-26 20:29
那就是ZF能够自主决定。这不又掴了你“私人才与自主决定相关”的脸吗？

你知道自主决定的意思吗？自己做决定，自己是什么意思明白吗？自己是我，是我自己。

225楼

wzwswswz 发表于 2018-9-26 21:59:44

石开石发表于 2018-9-26 21:22
有权利，只是行使权利的前提。例如罪犯，关在监狱里，他能像自由人一样到某个企业工作吗？

那是没有权利（必要条件）就不能自由的使用生产资料，而不是有权利（充分条件）就可以自由的使用生产资料。
所以，你从有权利而得出就可以自由的使用生产资料，完全就是错误的。

226楼

wzwswswz 发表于 2018-9-26 22:04:01

石开石发表于 2018-9-26 21:31
你知道自主决定的意思吗？自己做决定，自己是什么意思明白吗？自己是我，是我自己。

自主决定当然是你自己做决定。但是，有些事情你做不了决定。例如，别人所有的生产资料如何使用，给不给你使用，你根本就做不了决定，而只有所有者才能做决定。
如果别人所有的生产资料你就可以自主的做决定，那么所有者的所有权哪里去了？被你偷走了？抢走了？

227楼

wzwswswz 发表于 2018-9-26 22:06:07

hhj 发表于 2018-9-26 21:29
这是从男人的性特征中去作基因分析的结果。在此，我们知道男人的男性性征，是由XY染色体规定的。因此，关 ...

正是这个分子学原因，才从根本上把男人与女人区分开了。你否认得了这一点吗？

228楼

wzwswswz 发表于 2018-9-26 22:22:04

hhj 发表于 2018-9-26 21:26
你又搞错了。并不是法律规定人成公民后人才成公民的，而是人成为公民后，才具有法律地位的。而经济是最讲 ...

人就是人，为什么要把他称为公民呢？他又怎么成为公民的呢？成为公民的标志又是什么呢？

既然“要有男人的性征才是男人”，那么男人的性征仅仅就是你说的那种功能吗？
如果是，那么还没有男人功能的男人当然就是还没有男人性征，所以，他就还不是男人；已经没有了男人功能的人就是已经没有了男人性征，所以，他已经不是男人。
那么请问：还不是男人的人和已经不是男人的人的性别是什么呢？上厕所应该上男厕所还是女厕所呢？

本文来自: 人大经济论坛马克思主义经济学版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=1705312你所谓的男人性征是什么？xy染色体不是男人的特征吗？你说的只是外在特征吧。