楼主: wzwswswz
23624 361

qi509:“自由经济是人民可以自由的使用生产资料来进行谋生的经济形态”吗? [推广有奖]

251
wzwswswz 发表于 2018-9-28 08:08:54
石开石 发表于 2018-9-27 21:35
因此,要可以自主决定使用生产资料还必须具备一个充分条件,这个条件就是他必须是生产资料的所有者。
— ...
第一,使用权可以转让,但不是所有的生产资料都是转让使用权后才使用的。

第二,使用权的转让正说明,没有这种转让,使用者就无法使用。而能够自主决定使用权是否转让的,也只有所有者。使用者根本都无法自主决定使用权的转让,又怎么能说他可以自由的使用生产资料呢?

252
wzwswswz 发表于 2018-9-28 08:12:15
石开石 发表于 2018-9-27 21:38
如果这里的自由就是你说的相对自由,那么在计划经济下,任何生产资料的使用也都是最后由私人来完成的,具 ...
你那么明白,那雇佣工人按照企业的指令使用生产资料,你怎么却说雇佣工人可以自主决定生产资料的使用,可以自由的使用生产资料呢?你这不是在搞双重标准吗?

253
wzwswswz 发表于 2018-9-28 08:18:00
石开石 发表于 2018-9-27 21:42
对象,自由恋爱的对方也称为对象。
自由恋爱是指你可以自主决定爱任何人,不一定非要对方同意。对方同意 ...
你能分清恋爱和谈恋爱吗?
恋爱只是你自己的心理活动,不受你以外的任何人的限制和约束。这就像你自由选择职业一样。
但是谈恋爱却要受到对方的限制和约束,没有对方的同意,你根本就谈不了恋爱。这就像实际就业、使用生产资料一样,要受到企业的限制和约束,没有企业的同意,你根本就不能就业和使用生产资料。你怎么能说你可以自由的使用生产资料呢?

254
石开石 发表于 2018-9-28 08:27:29
wzwswswz 发表于 2018-9-28 08:02
你的错误正在于此!
有条件本来只是自由的使用生产资料的必要条件,你却偏要把它说成是充分条件,这就是 ...
wzwswswz 发表于 2018-9-26 21:59
那是没有权利(必要条件)就不能自由的使用生产资料,而不是有权利(充分条件)就可以自由的使用生产资料 ...
有权利是必要条件,但不充分。
有权利也未必行使权利。
你有投资股票的权利,但是你未必去买股票。
你有自由恋爱的权利,但你不一定去自由恋爱,你可能要搞独身主义。
是只有有权利才可以行使权利。
本贴是你不懂逻辑的铁证,你分不清必要条件与充分条件。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=4663159
————————————————————————————————
看看我说的,我说的是有权利是必要条件,不是充分条件。

255
石开石 发表于 2018-9-28 08:40:42
wzwswswz 发表于 2018-9-28 08:18
你能分清恋爱和谈恋爱吗?
恋爱只是你自己的心理活动,不受你以外的任何人的限制和约束。这就像你自由选 ...
你说封建土地所有制经济是自由经济。
你说封建土地所有制的农民不能自由的使用生产资料。
你的自由经济是什么?
难道是人民不能自由的使用生产资料的经济是自由经济?
你是自相矛盾啊。

256
石开石 发表于 2018-9-28 08:44:08
wzwswswz 发表于 2018-9-28 08:12
你那么明白,那雇佣工人按照企业的指令使用生产资料,你怎么却说雇佣工人可以自主决定生产资料的使用,可 ...
计划经济,私人不能自主选择企业,国家分配你到哪你就要去哪——这是不由自已选择决定
自由经济,私人可以自由选择企业,自己可以决定去什么企业——这是由自己选择决定。

257
石开石 发表于 2018-9-28 08:48:35
wzwswswz 发表于 2018-9-28 08:08
第一,使用权可以转让,但不是所有的生产资料都是转让使用权后才使用的。

第二,使用权的转让正说明, ...
所有者不用使用生产资料也可谋生,他利用生产资料就可以谋生。他把生产资料租出去不可以谋生吗?

使用生产资料的未必是生产资料的所有者。

你所谓:只有生产资料的所有者才能自由使用生产资料是错误的。

258
hhj 发表于 2018-9-28 09:36:46
wzwswswz 发表于 2018-9-27 20:48
按照你的说法,只有站在坡顶的人才是男人。因此,不管是上坡的人还是下坡的人都不是站在坡顶的人,所以都 ...
你知道吗?鸡分公鸡与母鸡,而被阉过的鸡还有人叫它公鸡吗?叫阉鸡了。因此,同理,被阉过的男人就不叫男人了。
至于还叫他是男人,只是一种惯例的称号,而已。

259
hhj 发表于 2018-9-28 09:41:50
wzwswswz 发表于 2018-9-27 20:43
“人成为公民后,才具有法律地位的”,这句话可是你说的。
这句话表明一个人首先不是公民,没有法律地位 ...
法律只是把一个公民的公民权肯定而来而已,并不是有法律才成公民的。因此,一个人是公民,并不是法律给予的。比如,大包干原先也不是合法的,只是后来改变了法律从而才合理起来的,因此我记得邓公讲过:不合法的要让其合法下来。
一个人成为公民的决定因素在于他所在的群体的政治地位。而这种政治地位又与其经济作用的意义内存关联。

260
hhj 发表于 2018-9-28 09:45:16
wzwswswz 发表于 2018-9-27 20:37
有了XY就已经是个男人了。否则,在你具有男人的功能之前,你还不是男人?那你上小学时不是男生?你不上男 ...
Xy的作用是什么,根本来讲是有了雄性激素的产生机制。要是把男人的雄性激素除去,那他就成为一只阉鸡了,而不再是公鸡了。
象泰国具说有某种人,通过大量使用雌激素而改变性别。这说明了什么?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-27 08:00