qi509：“自由经济是人民可以自由的使用生产资料来进行谋生的经济形态”吗？

人人有可以劳动或做小买卖的条件。

石开石 发表于 2018-9-28 08:40
你说封建土地所有制经济是自由经济。
你说封建土地所有制的农民不能自由的使用生产资料。
你的自由经济 ...

主要的经济活动不受ZF控制，也不受极少数垄断组织控制，那就是自由经济。

石开石 发表于 2018-9-28 08:44
计划经济，私人不能自主选择企业，国家分配你到哪你就要去哪——这是不由自已选择决定
自由经济，私人可 ...

你有没有分清“自由选择企业”和“自由使用生产资料”的能力？

你可以自由选择企业，企业也可以自由选择你或不选择你。因此，每一次成功的选择都一定是双方自由选择的结果。

但是，你选择企业是为了能够获得一份较好的收入，企业自由选择你则是要你按照企业的决定来使用生产资料。如果你不按照企业的决定使用生产资料，却偏要按照你自己的自主决定使用生产资料，那么企业就会取消对你的选择，你当然连收入都没有了。

所以，为了实现你选择企业的目的——获得好的收入，你就必须服从企业对生产资料使用的决定，而不能在企业的决定之外另搞一套你自己的自主决定，因为你根本就没有这个权利！你凭什么说你可以自由的使用企业的生产资料呢？

wzwswswz 发表于 2018-9-28 19:06
你有没有分清“自由选择企业”和“自由使用生产资料”的能力？

你可以自由选择企业，企业也可以自由选 ...

这个问题我已经回答多次了。自主决定使用与任意使用是不同的。
生产资料的使用是有工艺要求的，谁也不能随意使用，只能自主决定使用或者不使用。

石开石 发表于 2018-9-28 08:48
所有者不用使用生产资料也可谋生，他利用生产资料就可以谋生。他把生产资料租出去不可以谋生吗？

使用 ...

租不租也是由所有者来决定的，承租者根本就没有权利决定！
租出去的生产资料如何使用，也首先要体现所有者的意志，否则，所有者就有权收回生产资料。

所以，与非所有者相比，在生产资料的使用上，只有所有者的权利才是不受限制和约束的，非所有者的权利一定要受到所有者权利的限制和约束。
你怎么能说非所有者可以自由的使用生产资料呢？

所以，不要把使用生产资料与自由的使用生产资料混为一谈！

wzwswswz 发表于 2018-9-28 18:56
主要的经济活动不受ZF控制，也不受极少数垄断组织控制，那就是自由经济。

控制：掌握住不使任意活动或超出范围。
任何经济活动都受ZF控制，违反了法律法规，就可能被ZF处罚。
请你举出一种不受ZF控制的经济活动。
你的定义有问题呀。

wzwswswz 发表于 2018-9-28 19:12
租不租也是由所有者来决定的，承租者根本就没有权利决定！
租出去的生产资料如何使用，也首先要体现所有 ...

你还是把自由理解为随意，任意。那是错误的。最后说一遍:自由是自主决定。

hhj 发表于 2018-9-28 09:36
你知道吗？鸡分公鸡与母鸡，而被阉过的鸡还有人叫它公鸡吗？叫阉鸡了。因此，同理，被阉过的男人就不叫男 ...

男人是相对女人而言的，所以，男人与女人在逻辑上属于矛盾关系。而不是反对关系。
按照你的观点，男人就是相对于没有男人功能的男人而言的。这样，男人与女人就变成了反对关系，在男人与女人之外，还有没有男人功能的男人。但你已经把他们叫做男人了，你这不是在用自己的矛戳你自己的盾吗？

再者，没有男人功能的男人还有小男人（例如你小时候）和老男人（例如你将来的时候），难道他们也仅仅是一个男人的称号，而不是男人？
如果你承认他们是男人，那么你就否定了你自己的男人标准，因为你承认没有男人功能的男人也是男人！

hhj 发表于 2018-9-28 09:41
法律只是把一个公民的公民权肯定而来而已，并不是有法律才成公民的。因此，一个人是公民，并不是法律给予 ...

请你不要扯那些无关的东西，你就直接回答我，“人成为公民后，才具有法律地位的”，你的这句话表明一个人首先不是公民，没有法律地位，等成为公民后，才有了法律地位。那么请问，一个人什么时候才成为了公民？成为公民的标志是什么？

回答不了，就证明“人成为公民后，才具有法律地位的”完全是你口说无凭的东西。

石开石 发表于 2018-9-28 08:27
wzwswswz 发表于 2018-9-26 21:59
那是没有权利（必要条件）就不能自由的使用生产资料，而不是有权利（ ...

“我说的是‘有权利（充分条件）就可以自由的使用生产资料。”
你的这句话就是你把必要条件当成充分条件的铁证，还想抵赖吗？！