qi509：“自由经济是人民可以自由的使用生产资料来进行谋生的经济形态”吗？

hhj 发表于 2018-9-28 09:45
Xy的作用是什么，根本来讲是有了雄性激素的产生机制。要是把男人的雄性激素除去，那他就成为一只阉鸡了， ...

你说的不是男人的情况是因为雌性激素多了吗？
如果不是，那就请你不要转移话题，除非你认为还没有那种功能的男人和已经没有那种功能的男人都是因为雌性激素多了。

wzwswswz 发表于 2018-9-28 19:30
“我说的是‘有权利（充分条件）就可以自由的使用生产资料。”
你的这句话就是你把必要条件当成充分条件 ...

你把自己说的弄成我说的了。你糊涂了。我说的是有权利才可以自由的使用生产资料。

石开石 发表于 2018-9-28 19:19
控制：掌握住不使任意活动或超出范围。
任何经济活动都受ZF控制，违反了法律法规，就可能被ZF处罚。
请 ...

没有ZF的时候，经济活动受ZF控制吗？

按照你的逻辑，私人的自主决定也不存在了，因为私人的决定都是在ZF控制范围之内的，违反了法律法规，就可能被处罚，你怎么自主？
那你不是在掴你自己的脸吗？

石开石 发表于 2018-9-28 19:23
你还是把自由理解为随意，任意。那是错误的。最后说一遍:自由是自主决定。

租不租不是所有者自主决定的吗？使用时要首先服从所有者的利益，不是所有者自主决定的吗？不服从所有者的利益，所有者可以收回，这不是所有者自主决定的吗？
非所有者只有在服从所有者的自主决定的前提下，才能去决定。请问，这里的自主到底是谁才是不受限制和约束的自主？

石开石 发表于 2018-9-28 19:37
你把自己说的弄成我说的了。你糊涂了。我说的是有权利才可以自由的使用生产资料。

如果你说有权利只是必要条件，而不是充分条件，那你就应该说“没有一定民事权利的公民不可以自由的使用生产资料谋生”，“有一定民事权利的公民未必可以自由的使用生产资料谋生”。那你怎么说成了“有一定民事权利的公民可以自由的使用生产资料谋生”？并且还要用它来推出“张三可以自由的使用生产资料谋生”？！

你这不是把必要条件当成了充分条件又是什么？！

石开石 发表于 2018-9-28 19:11
这个问题我已经回答多次了。自主决定使用与任意使用是不同的。
生产资料的使用是有工艺要求的，谁也不能 ...

我这里说的本来就是自主决定，还要我把其中的相关词语一一给你挑出来吗？

在企业中，只有企业才能自主决定生产资料的使用，雇佣工人根本就没有这个权利，所以他只能按照企业的决定去使用生产资料。你怎么能说雇佣工人能够自主决定生产资料的使用、可以自由的使用企业的生产资料呢？

wzwswswz 发表于 2018-9-28 19:51
如果你说有权利只是必要条件，而不是充分条件，那你就应该说“没有一定民事权利的公民不可以自由的使用生 ...

“有一定民事权利的公民可以自由的使用生产资料谋生”
——————————————————————————————
你给漏了一个字：才。知道哪儿漏了吗？

wzwswswz 发表于 2018-9-28 19:51
如果你说有权利只是必要条件，而不是充分条件，那你就应该说“没有一定民事权利的公民不可以自由的使用生 ...

没有一定民事权利的公民不可以自由的使用生产资料谋生”，
——————————————————————————————
我正是据此推出私人是有一定权利的，不是谁都可以自由的使用生产资料谋生。

wzwswswz 发表于 2018-9-28 19:42
没有ZF的时候，经济活动受ZF控制吗？

按照你的逻辑，私人的自主决定也不存在了，因为私人的决定都是在 ...

群己权界论，知道吗？私人有私权，ZF有公权，私人必须在ZF规定的权利界限内活动。
没有绝对自由，无法无天不是自由。你根本不懂自由的意义。自由的意义是有限的权利。
这个限度就是不能侵害他人的权利。法律道德都在划界。

wzwswswz 发表于 2018-9-28 19:56
我这里说的本来就是自主决定，还要我把其中的相关词语一一给你挑出来吗？

在企业中，只有企业才能自主 ...

生产资料在企业，是要按工艺要求使用。使用的人也要遵守工艺规则。但是，私人可以自主决定使用或不使用，而不是说私人可以随意使用。