qi509：“自由经济是人民可以自由的使用生产资料来进行谋生的经济形态”吗？ [推广有奖]

341楼

hhj 发表于 2018-10-3 20:43:48

wzwswswz 发表于 2018-10-2 19:40
不要脸的东西，美中贸易逆差这个事实就可以证明“历来，美国的关税相对于一切国家都是低的”也是事实吗？ ...

你既从别人那里获得巨大利益，又整天要骂别人，有这么无耻的么？这么流氓的么？这么不识好歹的么？这么祸害人伦的么？

342楼

wzwswswz 发表于 2018-10-3 21:04:14

hhj 发表于 2018-10-3 20:42
美中贸易逆差是“历来，美国的关税相对于一切国家都是低的”的一个根据。懂吗？草包！

由中国就可以推出一切国家？世界上怎么会出了你这么个蠢货？！怪不得你美爹连公民的称号都不给你追认！

343楼

wzwswswz 发表于 2018-10-3 21:08:03

hhj 发表于 2018-10-3 20:43
你既从别人那里获得巨大利益，又整天要骂别人，有这么无耻的么？这么流氓的么？这么不识好歹的么？这么祸 ...

你一个不要脸的东西！我从你那里获得了什么利益？！你拿出证据来！
我揭露了你胡说八道，谎话连篇的真面目，你就歇斯底里地骂人，你才是真正的无耻！流氓！

344楼

wzwswswz 发表于 2018-10-3 21:13:45

hhj 发表于 2018-10-3 20:34
你真是太蠢了。因为你想用“男人”来定义某种功能，而我则相反，是用某种功能来定义男人。
你以为还不是 ...

所以啊，按照你的定义，在你没有这种功能的时候，你根本就不是男人！在你失去了这种功能的时候，你也不是男人！但是你在填写性别时写了个“男”就是在自抽你的耳光！
你的问题已经是绝后了，你这个不要脸又无耻的家伙，你会遭天谴的！

345楼

wzwswswz 发表于 2018-10-3 21:44:10

hhj 发表于 2018-10-3 20:40
一个：“都是低的”并不能混淆成“都是最低的”。
二个：如果美国的税费不是总体上比别国低的，它为什么 ...

第一，你小学毕业没有？你说“相比一切国家都是低的”，那还不是“在一切国家中最低的”吗？就像你读书时，成绩相比一切同学都是低的，难道你还不是“在一切同学中是最低的”？你还能把“在一切同学中是最低的”说成是“在一切同学中都是最低的”？
回小学去让语文老师好好抽抽你吧，尽给你们老师丢脸！

第二，如果美国与其他国家打贸易战就可以证明美国的关税比它们低，那么反过来就可以证明，相对美国不与之打贸易战的国家，美国的关税一定是高的。所以，你的逻辑同样证明了，“历来，美国的关税相对于一切国家都是低的”就是你编造的谎言，就是你的胡说八道！

第三，我说的数据你可以在网上查到。当然，在你这种故意颠倒黑白的人眼里，别人的数据都是不可信的，唯一可信的就是你的美爹。
但问题在于，你既然要立一个学术的牌坊，你总得拿出数据来证明你的观点吧？你拿不出数据来，你那个牌坊怎么能立得住呢？

第四，本人根本就不要替任何人说话，本人只承认事实和逻辑。你以为拿个狭隘民族主义就可以不让我揭露你颠倒黑白的真相吗？呸呸呸！你做梦去吧！

346楼

hhj 发表于 2018-10-4 10:00:31

wzwswswz 发表于 2018-10-3 21:44
第一，你小学毕业没有？你说“相比一切国家都是低的”，那还不是“在一切国家中最低的”吗？就像你读书时 ...

哈哈，笨蛋毕竟是笨蛋！竟然把“都是低的”混淆成“都是最低的”。低是个相对的词义，即在某个水平内它都算是低的。而最低则是在这个低的水平里面，它是最低的。
我在写这句话的时候，就已经想到某些蠢货会纠缠于这个低的与最低混为一谈了，所以我并没讲个“最”字而只是讲某个水平的低。因此我并没下断言讲美国的税是最低的，只是讲它是低的。