让我们看看今天在贸易战上挺美国的hhj等人是个什么水平！

1993110 发表于 2018-10-15 18:13
还早给小7学渣子讲过了，0.999.。。。。，，这个，一方面和1的差异是无限的小，小到不可想象地小，小到差 ...

你讲的真好，你改变了一百多年来， 欧拉的结论。赶紧写篇论文，你的数学造诣比欧拉强多了。
陶哲轩算什么， 凭这个你的这一伟大发现，菲尔茨奖必须是你的。赶紧发表吧。

1993110 发表于 2018-10-15 18:12
这样吧，你直接拿出原文原话，从古今中外的教科书上，从数学家的文章专著，等等，拿出原文原话，

那个 ...

陶哲轩实分析里证明的截图都给你了。你不看吗？

jameschin007 发表于 2018-10-16 09:12
你讲的真好，你改变了一百多年来， 欧拉的结论。赶紧写篇论文，你的数学造诣比欧拉强多了。
陶哲轩算什么 ...

你直接拿出原文原话，

jameschin007 发表于 2018-10-16 09:13
陶哲轩实分析里证明的截图都给你了。你不看吗？

你直接拿出原文原话，

jameschin007 发表于 2018-10-16 09:12
你讲的真好，你改变了一百多年来， 欧拉的结论。赶紧写篇论文，你的数学造诣比欧拉强多了。
陶哲轩算什么 ...

老子说，道生一，一生二，二生三，三生万物、宇宙。
物理学说，说宇宙起源于粒子，弦子，等等之类。
以上都对，各有道理。但不是一回事。

数学家，基本上来说，没有资格和能力，肯定或者否定阿拉伯数字1，而仅仅是被动接受它，主动使用它。
不排除在未来，数学家能倒回头来，搞清楚了1。

jameschin007 发表于 2018-10-16 09:13
陶哲轩实分析里证明的截图都给你了。你不看吗？

你的嘴，能代表欧拉、陶哲轩等等吗？
你伸手一指，上帝点头同意了你的观点，你张口一说，说的就是上帝的旨意。
可是，
我一问欧拉，陶哲轩，上帝，他们都讲，小7你是学渣子，擅长瞎扯淡。




你直接拿出原文原话。

jameschin007 发表于 2018-10-16 09:13
陶哲轩实分析里证明的截图都给你了。你不看吗？

陶哲轩的实分析，不过是教科书，是说普通的数学知识。
现在讨论的问题，这里讨论的问题，是数学的先天性基础问题。


0.999……=1，这对数学来说，是重大的规定，重大的事情，不会没有原文原话。

学渣子小7，你直接拿出原文原话。

jameschin007 发表于 2018-10-16 09:12
你讲的真好，你改变了一百多年来， 欧拉的结论。赶紧写篇论文，你的数学造诣比欧拉强多了。
陶哲轩算什么 ...

小7，你见过任何数学家，任何数学的文章专著，任何经典和前沿，是专门讨论阿拉伯数字1、0的吗？

其中，对1，0，做了解读、阐释、规定？

甚至，其中还说，0.999……=1？



阿拉伯数字，是数学家的上帝。
阿拉伯数字，好比数学领域里的圣经、规则、宪法、法律。


学渣子小7他讲，一个乡镇法庭的陪审员，通过对民法通则的学习，理解，解读，

那就否定了宪法，或者肯定了宪法，或者阐释了宪法，或者规定了宪法。

jameschin007 发表于 2018-10-15 17:42
更泛化一点讲， 在n进制下，  0.aaaaaaa....   =1   (a = n-1)

有進步，看出我用0.666……無限循環=10在套你什麼了。
問題恰好在於：你的泛化絲毫不能解釋無限循環小數等於一個整數的條件，或者，我說得讓你這樣理解淺薄的人更容易懂些就是，以什麼依據規定0.xxx……＝１（x=ｎ-1）。

1993110 发表于 2018-10-16 09:31
陶哲轩的实分析，不过是教科书，是说普通的数学知识。
现在讨论的问题，这里讨论的问题，是数学的先天 ...

0.999……=1  这在数学界，基本属于常识。