让我们看看今天在贸易战上挺美国的hhj等人是个什么水平！

0.999999......是无限循环小数，它是数，不是数列，不是极限。它是数轴上的一个点。

水浪 发表于 2018-10-18 15:03

典型的双重标准：
美国加征关税是“防御”；
中国加征关税是“不仁义”。
中国ZF的错误在于“加大自己的长城”，在于“把自己的大门关起来”，“长城”、“大门”不都是用天防御的吗？只许美国“防御”，不许中国“防御”？

中国首届国际进口商品博览会马上就要在上海开幕了。这次大会有来自130个国家的数千家外国企业前来参展，中国国内也将有6000多家企业的商务代表云集上海，要在这次博览会上与参展的外国企业洽谈贸易。离大会正式开幕的时间还有十来天，却已经有一些外国企业的代表迫不及待地来了，已经在埸外与中国企业谈起了生意。据说，来首届中国“进博会”参展的外国企业中，也有美国的企业。
中国正在向全世界敞开自己的大门！中国愿意与世界上一切友好国家发展贸易往来！

1993110 发表于 2018-10-22 16:03
小7 ，你不要把某数的极限值，看成某数本身。这就大错特错了，而且，低级错误了。

小7，这里有一个中学 ...

某个数 只有 值，没有极限值。

jameschin007 发表于 2018-10-22 10:28
你在这里诡辩了半天，除了说明你缺乏最基本的数学知识外，什么都说明不了。

说了一些，在数学专业看来 ...

你的數學知識為啥不能正面回答我297樓的問題呢？

jameschin007 发表于 2018-10-22 18:12
某个数 只有 值，没有极限值。

0.999.。。。，可以写成函数的形式，可以看成某函数的函数值，有极限值是1。


看来你是真傻，太太学渣。

Rousseau 发表于 2018-10-22 19:26
你的數學知識為啥不能正面回答我297樓的問題呢？

問題恰好在於：你的泛化絲毫不能解釋無限循環小數等於一個整數的條件，或者，我說得讓你這樣理解淺薄的人更容易懂些就是，以什麼依據規定0.xxx……＝１（x=ｎ-1）。

----------------------------------------
我前面已经回答了,你没看懂而已。

这不是规定出来了。这是一个事实，不是规定出来的。
如果你问，相等是怎么规定出来的。  答案就是 如果两个数a1, a2 在数轴上相等，那么这个点重合。即无法在两个数中插入任一一个数，即 无法找到一个数b 使 a1<b<a2

1993110 发表于 2018-10-22 22:06
0.999.。。。，可以写成函数的形式，可以看成某函数的函数值，有极限值是1。

那请问函数值是多少啊？

jameschin007 发表于 2018-10-23 10:48
問題恰好在於：你的泛化絲毫不能解釋無限循環小數等於一個整數的條件，或者，我說得讓你這樣理解淺薄的人 ...

如果你问，相等是怎么规定出来的。  答案就是 如果两个数a1, a2 在数轴上相等，那么这个点重合。即无法在两个数中插入任一一个数，即 无法找到一个数b 使 a1<b<a2

如果你问，相等是怎么规定出来的。  答案就是 如果两个数a1, a2 在数轴上相等，那么这个点重合。即无法在两个数中插入任一一个数，即 无法找到一个数b 使 a1<b<a2

如果你问，相等是怎么规定出来的。  答案就是 如果两个数a1, a2 在数轴上相等，那么这个点重合。即无法在两个数中插入任一一个数，即 无法找到一个数b 使 a1<b<a2

请问，无限小数0.999.。。。。。，它是上述的a1，还是上述的b？

还是说，它既是上述的a1，并且也是上述的b？

jameschin007 发表于 2018-10-23 10:48
問題恰好在於：你的泛化絲毫不能解釋無限循環小數等於一個整數的條件，或者，我說得讓你這樣理解淺薄的人 ...

我前面已经回答了,你没看懂而已。

这不是规定出来了。这是一个事实，不是规定出来的。
如果你问，相等是怎么规定出来的。  答案就是 如果两个数a1, a2 在数轴上相等，那么这个点重合。即无法在两个数中插入任一一个数，即 无法找到一个数b 使 a1<b<a2

小7，我早就告诉你了，这里的问题，在教科书等等当中，并没有答案，因为，这是在数学之前的之外的东西了，是数学的先天性基础之问题了。
小7，你不懂得的是，你自己说的那一套，全都是有的民科、某些民科的野路子，都是瞎扯淡。

你这样的小学渣，会念书，会算数，也就可以了。


小7，现在有一道中学的数学题，你会算吗？
求解多元一次方程组