人类经济活动的危机只有两大类

老源因 发表于 2018-9-22 16:16
任何事情都要讲个度，经济发展要讲个整体均衡和与社会需要相适应。
好吧不说这个会越回答问题越多的鬼话 ...

如果搞新的分配方式，例如公有制的分配方式，或者社会主义的分配方式，或者大哥说的其他的分配方式，

等等，

那么，这在理论上，需要先拿出理论模型，证明而不是论述论证，证明其结果，其优越性，

那么，这在实践上，需要先拿出实施办法，论证其可行。


公有制的分配方式，就是利润归全民们。
社会主义的分配方式，就是利润归劳动者。

老源因 发表于 2018-9-22 16:16
任何事情都要讲个度，经济发展要讲个整体均衡和与社会需要相适应。
好吧不说这个会越回答问题越多的鬼话 ...

在相对过剩的情况下，有哪些弊端？

在良好分配的情况下，有哪些好处？

这些，都要证明，用理论模型来证明。


证明完了，还需要拿出可行的实施办法。

老源因 发表于 2018-9-22 16:16
任何事情都要讲个度，经济发展要讲个整体均衡和与社会需要相适应。
好吧不说这个会越回答问题越多的鬼话 ...

任何事情，当然要讲个度。任何社会经济，当然有整体均衡，与社会需要相适应。

这些话都对，但，这不叫理论，不叫学术，这叫观念，叫美好的要求，即心愿。

理论的要求，是拿出模型，拿出证明，拿出实施办法，等等。


譬如，整体均衡了，到底有什么好处啊？有什么好处？为什么会有这些好处？为什么能够得到这些好处？
譬如，与社会需要相适应，那么怎样去适应？能否持久去适应？为什么？反过头来说，什么又叫整体均衡啊？什么又叫社会需要啊？都分别用什么指标，来衡量？等等。

这样，才叫理论，才叫学术。

老源因 发表于 2018-9-22 09:37
货币在人类经济活动中，最主要的功能应该只是一种分配工具。
生产必须有生产工具，而且必须有很多种；分配 ...

货币不是分配工具。货币是被分配物。

龚民 发表于 2018-9-22 17:07
这话听起来如同，汽车不是运输工具，只是载人和载货的物高论。

你要有脑子的话：你认为你的比喻恰当吗？

看看....