楼主: 石开石
14367 203

[创新发展] 请wzwswswz先生定义自由经济 [推广有奖]

191
石开石 发表于 2018-10-4 09:14:10
wzwswswz 发表于 2018-10-4 06:20
真笨死了,我早就告诉过你,“一定的”具有泛指的意思,“有一点”的那个一点,当然也属于一定的。
有一 ...
那一点是可以忽略不计的。所以那时叫计划经济不叫自由经济。你认为有那么一点点,可以称为自由经济吗?

商调函未必是商调本人的意愿。例如从东北调到大西北支援。

192
wzwswswz 发表于 2018-10-4 16:21:38
石开石 发表于 2018-10-4 09:14
那一点是可以忽略不计的。所以那时叫计划经济不叫自由经济。你认为有那么一点点,可以称为自由经济吗?
...
网上有一本1975年的干部商调函、商调令合订本,共80多份,作者仅仅是山西运城地区革委会政工组干部办公室。全国像运城这样的地区组织部门和人事部门何止几百。另外,县管干部在县以外的商调都由县组织部门或人事部门出面,数量更大。企业职工在不同地区或不同系统之间一般也是通过商调来调动工作的,其数量更大得多。

这些商调绝大多数都是因为个人申请而调动的(如“照顾家庭关系”、“照顾困难”、“照顾爱人关系”、“照顾父母关系”,等等),如果是组织分配,直接按计划就行了,一般是不需要商调的。
另外,如果干部或职工是在本地区或本系统内因个人原因而申请调动,也是不需要商调的。

因此,当时全国因为个人原因而申请调动和商调工作的绝对不是一个小数目。你竟然能说出“那一点是可以忽略不计的”,绝对是在以臆想代替事实,纯粹的胡说八道!

193
石开石 发表于 2018-10-4 18:12:21
wzwswswz 发表于 2018-10-4 16:21
网上有一本1975年的干部商调函、商调令合订本,共80多份,作者仅仅是山西运城地区革委会政工组干部办公室 ...
相对几亿人,那都可以忽略不计。即使调成,其中的打点不知多少。与自由经济的自主选择不可同日而语。

194
wzwswswz 发表于 2018-10-4 19:33:29
石开石 发表于 2018-10-4 18:12
相对几亿人,那都可以忽略不计。即使调成,其中的打点不知多少。与自由经济的自主选择不可同日而语。
在计划经济时代,只有职工和干部编制的人才会有商调发生,那时的职工和干部总数有几亿人吗?你拿出数据来!
而且,不管是干部、职工还是农民,都绝不会每年人人都调换工作单位,即便在现在也不可能。你把几亿人作为参照不就是胡说八道吗?

更重要的是,可以提交调动单位的申请,就表明有选择单位的权利。有和没有就是质的区别,而不是程度的区别。即便在自由经济条件下,你自主决定的选择企业也未必就能成功,甚至免不了要进行打点。你就能说自由经济下没有自主决定选择企业的权利吗?

所以,你把有说成没有,进一步证明了你一贯是在用臆想代替事实,就是个不要脸!

195
石开石 发表于 2018-10-4 20:14:55
wzwswswz 发表于 2018-10-4 19:33
在计划经济时代,只有职工和干部编制的人才会有商调发生,那时的职工和干部总数有几亿人吗?你拿出数据来 ...
是几亿没有自主选择的私人与一丁点可以申请调动的工作人员对比。

196
wzwswswz 发表于 2018-10-5 11:27:18
石开石 发表于 2018-10-4 20:14
是几亿没有自主选择的私人与一丁点可以申请调动的工作人员对比。
凡是当时的干部、职工几乎都有选择单位、申请调动的权利,那还是一丁点吗?
计划经济下,人们的第一次工作基本都是计划分配的,都本不需要自找职业。自由经济下,去掉第一次找工作以后,并非每个人每年都要调换单位,甚至有人一辈子都不调换单位。
如果你说要与几亿人比较,那么你拿出每年几亿人调换单位的数据来,拿不出来,你就是胡说八道。

其次,有选择单位、申请调动的权利是一回事,有多少人去申请那是另外一回事。就像你有选举总统的权利,如果你不去选,就可以证明你没有选举的权利吗?或者,你选了张三,结果张三没有当选,就可以证明你没有选举的权利吗?

所以,你否认当时有申请调动单位的权利就是你的胡说八道。

197
石开石 发表于 2018-10-5 11:37:09
wzwswswz 发表于 2018-10-5 11:27
凡是当时的干部、职工几乎都有选择单位、申请调动的权利,那还是一丁点吗?
计划经济下,人们的第一次工 ...
凡是当时的干部、职工几乎都有选择单位、申请调动的权利,那还是一丁点吗?
————————————————————
这是在说梦话吧?

198
石开石 发表于 2018-10-5 11:46:13
wzwswswz 发表于 2018-10-4 19:33
在计划经济时代,只有职工和干部编制的人才会有商调发生,那时的职工和干部总数有几亿人吗?你拿出数据来 ...
自由经济,你可以自主决定从某企业辞职不干到那个愿意接收你的企业去。
计划经济,你提出申请到那个愿意接收你的企业去,需要原来企业的批准。
谁都知道是这么回事,所以,在提申请前,要先问企业是否批准,企业不批准,自然就没有必要提出申请,或者说权利没有掌握在自己手里。

199
wzwswswz 发表于 2018-10-5 12:05:03
石开石 发表于 2018-10-5 11:37
凡是当时的干部、职工几乎都有选择单位、申请调动的权利,那还是一丁点吗?
————————————— ...
你才是在说梦话!
如果只有极少数人才能申请调动单位,为什么组织和人事部门、劳动部门要专门印制商调函?为什么仅运城地区一个组织部门一年的商调函、商调令就有80多份?你那个学友又怎么有权利提出商调申请?

所以,搞学术还是要尊重事实,不要总是戴着有色眼镜用臆想来代替事实!

对了,你不是还说,你那个生产队的农民根本就没有自留地吗?你的证据找到了吗?不会又是你的臆想吧?!

200
石开石 发表于 2018-10-5 12:09:33
wzwswswz 发表于 2018-10-5 12:05
你才是在说梦话!
如果只有极少数人才能申请调动单位,为什么组织和人事部门、劳动部门要专门印制商调函 ...
我所在的生产队,没有自留地是事实。我奶奶在一个荒坡上开了一块地,种地瓜,结果被拔秧了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-29 21:54