国企与社会主义并无任何关系

ccwwccww 发表于 2018-9-29 19:36
这么多实践，都说明马、社是完全失败的，不适合目前的人类文明水平
那就不要折腾了，人生苦短，前人失败的 ...

社会主义被错误地解释，因为它只从生产方内部的关系上来解释，而不是从生产方与消费方的关系上来解释。人民主要以消费者的身份获益，而社会主义本质上就是人民利益，所以，一切符合消费者利益的，都是社会主义。

龚民 发表于 2018-9-29 17:08
马克思早排除了国有制的劳动者占有方式：

就算无产阶级取得了权力，但是，谁能保证取得了权力后的无产阶级内部不会内斗与分裂，不会变质？我从来不认为无产阶级内部是铁板一块，况且，有没有无产阶级还是个问题。

HZZ982162330 发表于 2018-9-29 16:47
全民所有制只是国企的一种。国企无论盈利多少，以垄断或非垄断方式盈利，起码利润是上交国家而不是到个人口 ...

1. 但像标题这样的说法明显有问题

复制代码

问题不在标题的说法，问题在于你及许多人，被传统说教洗脑以至无法辩明是非。比如什么叫社会主义？你们有哪个不是背书的？
国家办国企到底是赚钱还是亏损，看来谁也搞不懂。如果是市场机制，国企能够赚钱吗？如果不是市场机制，那么国企所赚的钱到底从何而来？还不是从垄断价格中来的吗？从而是从人民老百姓作为消费者的身份不得不购买此类商品中来的吗？
因此，讲国企上交利润给国家，到底是国家救济国企呢还是国企上交利润？甚至干脆是国企绑架国家？这个同样谁也搞不清楚。
至于国企是否变成为个人口袋，这个也有太多问题。不要以为国企就没有个人口袋，否则，那么多国企腐败何以解释？

龚民 发表于 2018-9-30 07:25
你要事实？有哇！资本主义大哥、三弟都不带你玩了，要制载你，怎么你还麻木不仁、昏昏沉沉、装不知道 ...

这个不带你玩，根子在哪？
老牌帝国主义都曾经带你玩帮你打仗送你大量物资培训人才你也曾经有过与世界主流同台获胜的时候
为什么落得现在这般要共克时艰？
看问题要问根本，不要只停留在表面，落入既定的圈套中
一是眼光方法论，二是立场屁股坐哪边，特别是在社会人文方面这是跟自然科学有所区别的
所以，没有常识和良心的学术，只会害人，比如希魔手下的学人，这个，我们的教育是不讲——只告诉你要跟xx保持一致，而不是跟事实良知保持一致