反对马克思的请先读懂黑格尔的《逻辑学》

qi509 发表于 2018-10-1 18:12
那你说说？看你怎么BB？

黑格尔的《逻辑学》共分三册，其中，第一册的名字就叫“存在论”，在这一册里，黑格尔用“存在”一词来表示“绝对精神”最初发展阶段的状态和性质。明白了吗？

无知求知 发表于 2018-10-4 15:12
理论是用于交流的，因此都尽量采用清晰明确的表达方式，尽量避免含混不清，尽量避免引起歧义。与之相反的 ...

理论有不同的意义或说作用，就如健身一样，有些人是为塑形，有些人是为强壮，有些人是为健康。塑形的能说“强壮”的不好，线条不优美吗？
辩证法本来就不是为了表达而设的，你能说它不好吗

ruiew 发表于 2018-10-4 15:46
理论有不同的意义或说作用，就如健身一样，有些人是为塑形，有些人是为强壮，有些人是为健康。塑形的能说 ...

我前贴要说的是如何区分理论与诡辩，并没有评判好与不好。

无知求知 发表于 2018-10-4 16:14
我前贴要说的是如何区分理论与诡辩，并没有评判好与不好。

对，你的重点是讲交流，讲表达方式。但辩证法是一种逻辑，不一定非要用语言表达出来的，或者说它压根就不是某种表达方式。所以你的论述方向错了。

ruiew 发表于 2018-10-4 16:18
对，你的重点是讲交流，讲表达方式。但辩证法是一种逻辑，不一定非要用语言表达出来的，或者说它压根就不 ...

形式逻辑，即常规逻辑，即处理因果关系的规则。与之相反的辩证法还会有逻辑这回事？

无知求知 发表于 2018-10-4 16:22
形式逻辑，即常规逻辑，即处理因果关系的规则。与之相反的辩证法还会有逻辑这回事？

那因果关系与决定论有何区别，是不是也是某种宿命

ruiew 发表于 2018-10-4 16:24
那因果关系与决定论有何区别，是不是也是某种宿命

因果之间的关系，到底是决然性的关系还是概然性的关系？

无知求知 发表于 2018-10-4 16:28
因果之间的关系，到底是决然性的关系还是概然性的关系？

有区别吗，结果不一样都是某种断言，结果不也是某种话语权的呈现？

ruiew 发表于 2018-10-4 16:35
有区别吗，结果不一样都是某种断言，结果不也是某种话语权的呈现？

决然性的关系，概然性的关系，两者截然不同。
因果之间的关系到底是什么样一种关系？

无知求知 发表于 2018-10-4 16:40
决然性的关系，概然性的关系，两者截然不同。
因果之间的关系到底是什么样一种关系？

两种都有可能，区别只在于过程，就如你在过程中加了味精一样，汤水就变得甜美了。再如你把概率50%的事件当成条件，某种方式上就如把偶然当成必然一样。