请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: aaron986
7229 66

[学科前沿] 马克思主义经济学和哲学都应该从课本上剔除或者缩小范围 [推广有奖]

  • 2关注
  • 1粉丝

等待验证会员

本科生

86%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
10 个
通用积分
0.1106
学术水平
14 点
热心指数
22 点
信用等级
15 点
经验
1001 点
帖子
117
精华
0
在线时间
95 小时
注册时间
2018-9-15
最后登录
2023-9-12

aaron986 发表于 2018-10-6 13:39:51 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
马克思主义经济学和哲学,作为一种理论假说,不论正确还是错误的,都不应该作为绝对真理普遍应用在各科课本内容上,都应该从课本上剔除或者缩小范围。
自然科学-物理等都不存在绝对的理论,社会科学更不存在绝对的理论,都是人类不断探索,发展的。既然如此,马克思主义经济学和哲学仅仅作为其中一种理论,为何我们国家要独尊马术而排斥其他学说? 钱学森之问已经给出了答案,思想的自由才是创新人才出现的基础。如此束缚最辉煌的学生思想,从小学到研究生,都不断在灌输马术,这与民国之前的封建王朝独尊儒术 有何区别?
我再声明一下我的观点:不可罢黜百家 独尊马术。特别是在教材中不可以马术为指导,植入马术思想,应当剔除这一指导思想。当涉及到经济,政治,哲学的时候,应当把百家理论与马术放在平等位置介绍,让学生们自己判断。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:马克思主义经济学 马克思主义 经济学 马克思 钱学森之问

已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
陈才天 + 5 + 5 + 5 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5  学术水平 + 5  热心指数 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

龚民 发表于 2018-10-6 13:55:34 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
       楼主这种思想就是错误的,孔孟之道不断有人要铲除它,可是还是流传下来,而马克思学说至今仍有其强大生命力,经济利益共享也成意识形态共识。  天地之大,有何不容马理论和孔 孟之道?楼主应丢掉狭窄胸怀!小心眼人是不受社会待见!

使用道具

龚民 发表于 2018-10-6 14:14:25 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
clm0600 发表于 2018-10-6 13:58
天地之大,有何不容马理论和孔 孟之道?
-------
楼主可没说不容马理论和孔孟之道,而是说,还要容其 ...
其它理论也有呀,你不是也提出终结政治经济学。那自然学派政治经济学要不要终结?

使用道具

aaron986 发表于 2018-10-6 14:36:22 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
clm0600 发表于 2018-10-6 13:58
天地之大,有何不容马理论和孔 孟之道?
-------
楼主可没说不容马理论和孔孟之道,而是说,还要容其 ...
是的。可以容百家之言,思想要自由,学术也要自由。
龚民---这个人我已经说过好多次了, 理解能力有问题。不知道什么水平。。小学生也应该明白我的意思。
我可没说罢黜马术,而是不应当独尊马术,应当容许其他学说在中国自由发展,不应当在教材中独尊马术

使用道具

龚民 发表于 2018-10-6 14:44:25 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
aaron986 发表于 2018-10-6 14:36
是的。可以容百家之言,思想要自由,学术也要自由。
龚民---这个人我已经说过好多次了, 理解能力有问题 ...
自然如此,你就闭上喋喋不休鸟雅嘴。马术不行自然也会予以淘汰。

使用道具

无知求知 发表于 2018-10-6 14:53:29 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
如果教育的目的是培养具备独立思考能力的人,那么教育的位置就是中立的。教育应该平等地把各种学术思想都教给学生。不管是经典学术思想还是现代学术思想,一律不加褒贬。但如果教师要取代牧师的位置,那就灌输终极真理和终极真理的方法,以及恒古不变的教条,除此之外一律贬斥。

使用道具

aaron986 发表于 2018-10-6 15:05:18 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
龚民 发表于 2018-10-6 14:44
自然如此,你就闭上喋喋不休鸟雅嘴。马术不行自然也会予以淘汰。
马术西方人自己搞的,在国外也近乎被淘汰的位置,只露出了两个鼻孔呼吸着,在国内是因为ZF在输氧续命活着

使用道具

aaron986 发表于 2018-10-6 15:08:11 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
马经这是一片污浊之缸,鱼龙混杂之地。倘若真有经邦济世之心,利国利民之责任,建功立业之目标,就应该研习有用之术,研习百家之理论。 愿我们大家都早日离开这个是非之地,多去看看  新制度经济学,奥地利经济学派,行为经济学。。。。 远比马经 精彩有用的多。

使用道具

龚民 发表于 2018-10-6 15:14:31 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
aaron986 发表于 2018-10-6 15:08
马经这是一片污浊之缸,鱼龙混杂之地。倘若真有经邦济世之心,利国利民之责任,建功立业之目标,就应该研习 ...
        哈哈,苍蝇往鼻孔眼钻找痴。这里是马经论坛之地,制度经济学,奥地利经济学派,行为经济学。。。。 远比马经 精彩有用的多。---------你怎么摸错门?

使用道具

无知求知 发表于 2018-10-6 15:34:39 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
aaron986 发表于 2018-10-6 15:08
马经这是一片污浊之缸,鱼龙混杂之地。倘若真有经邦济世之心,利国利民之责任,建功立业之目标,就应该研习 ...
据口述历史,中国也有自己的经济理论,叫“市场调节”理论。由于它产生于无书可读的年代,因此是纯土产的理论。这套理论与奥地利经济学派理论非常相似,只是对价格波动和经济波动现象有不同的解释而已。由于研究样板是体制外经济秩序,因此取名“市场调节”。这套理论包括了人文因素对经济的影响,也包括了制度因素对经济的影响。这套理论其实就是市场调节试验区方案的底气。理论出处并非经济官员,也并非经济学人,而是有外事工作便利的人,思想上能够离经叛道的人。其家庭背景是经济官员。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-3-29 17:44