我想问一下哦，是不是考上的北美精算师年薪就大几百万？》

理解和同意13楼的说法

resurgam 发表于 2009-12-29 18:32
11# killer1832
fsa才20w啊。。。感觉考试报名费都差不多这么多了。。。。。要是稍微挂点的话。。。。。

你得挂很多次才能差不多...再说工作以后的考试费一般都会报销的，个人负担的部分只有如职前的费用还有挂科的费用

resurgam 发表于 2009-12-29 18:31
8# StationRd 啊，那工资的话有多大比例取决于考试通过的门数呢？还是只是个敲门砖啊？

两者都有关系，工作的前几年主要靠考试，往后就是看你的能力，水平以及工作年限了。

StationRd 发表于 2009-12-29 14:54

zfy1989lee 发表于 2009-12-29 14:16
5年以上经验真的有30w吗？不会这么多吧。这样的话我就不读研了，直接工作攒经验吧。听说精算是金融里面赚的最少的了吧。

我可能要换下表述吧，我是说上30w不难，但不是说每个人都可以。30万按14薪折下来也就2万多一点每个月，努力下就可以了。精算能直接工作就直接工作，根本不要浪费时间读研。

那如果5年以上工作经验，但是不是fellow的话也可能到这个水平吗
还有就是5年以上工作经验的前提下FCAA和FSA差距还大吗  谢谢！

一只懒猪 发表于 2009-12-30 12:26

StationRd 发表于 2009-12-29 14:54

zfy1989lee 发表于 2009-12-29 14:16
5年以上经验真的有30w吗？不会这么多吧。这样的话我就不读研了，直接工作攒经验吧。听说精算是金融里面赚的最少的了吧。

我可能要换下表述吧，我是说上30w不难，但不是说每个人都可以。30万按14薪折下来也就2万多一点每个月，努力下就可以了。精算能直接工作就直接工作，根本不要浪费时间读研。

那如果5年以上工作经验，但是不是fellow的话也可能到这个水平吗
还有就是5年以上工作经验的前提下FCAA和FSA差距还大吗  谢谢！

据我所知，五年以上工作经验的前提下，不是fellow的话和fellow差距还是蛮大的，因为精算的工资比较固定，一级考试就是一级工资，拿到证书又是提高一大步；至于FSA和FCAA相比，肯定是FSA更有优势，因为你工作五年后如果都已经是fellow了肯定指望到一个比较高的岗位上，个人能力和证书含金量都会决定你的升迁，而大多情况下个人能力都是和证书含金量挂钩的。

楼主是来挣分的罢，这样好像不兆诶！

不是的啊
我只是想问一下的啊

他们都说干精算的不行了啊

而且年薪也不怎么高啊

我是来这里问到一下的哦

老兄

oh my god！！！！！！！！！！！！！！

这个问题怎么感觉很幼稚呢！