假如有一天“微观经济学”重写，你会怎么看？

重写的话，应该针对不同的对象深入程度不同。所以得分初级，中级、高级。微观经济学的框架要明晰，还是得以行为分析和效用（利润）来填充内容。

这要等数学和统计学有较大的突破才行。

很难吧

个人还是更喜欢高鸿业版本的西经，马工程的感觉思路有点乱，如果重写，会很难，不过建议多加点博弈论进去，因为博弈无处不在。

行走的青年 发表于 2018-10-12 10:16
社会化进程加快，也意味着话语权也在增强。如果有一天，我们编写自己的微观经济学教材，你会有哪些好的想法 ...

我微观没学好，好好好。

柳长街。。。 发表于 2018-10-31 15:16
我微观没学好，好好好。

多发帖参与讨论，或可以破除“迷雾”

行走的青年 发表于 2018-10-12 10:16
社会化进程加快，也意味着话语权也在增强。如果有一天，我们编写自己的微观经济学教材，你会有哪些好的想法 ...

楼主勇气可嘉！

china小糊涂 发表于 2018-10-12 10:23
制度变迁这属于制度经济学，和微观经济学不是一个领域吧

制度经济学是以新古典主义为基础方法的    跟经济学哪一个领域都有点相互关系的  

lyxz1812 发表于 2018-10-13 10:38
首先，要有一个较为完整的脉络体系能解释、击穿几大理论板块。有么？
其次，要在脉络体系中体现中国特色。 ...

说的在理，重新编写也就意味着新的思路来贯穿原有的知识。

不知道张五常老爷子看不看得到这个标题，问问他老人家