楼主: ntyxj
2317 1

[金融] [有奖求助] 求教多倍存款收缩问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

初中生

66%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
10 个
通用积分
1.3000
学术水平
1 点
热心指数
1 点
信用等级
0 点
经验
687 点
帖子
12
精华
0
在线时间
18 小时
注册时间
2011-2-20
最后登录
2024-4-24

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
米什金《货币金融学》第九版第14章
课后习题第6条

前提:支票存款的法定存款准备金率10%,银行不持有任何超额准备金,公众持有的现金不变

6、运用T账户说明,如果美联储向第一国民银行出售100万美元债券,银行体系支票存款所发生的变化。

答案是:The Fed sale of bonds to the First National Bank reduces reserves by $2 million; the T-accounts are identical to those in the section titled “Multiple Deposit Contraction,”
except that all the entries are multiplied by 20,000 (that is, –$100 becomes –$2 million).
The net result is that checkable deposits decline by $20 million.

感到疑惑的就是,为什么美联储的准备金减少了200万美元而不是100万美元。这条题目和第五条的简单多倍存款创造难道不是反向吗?第五题:运用T账户说明,如果美联储向第一国民银行发放100万美元贷款,银行体系的支票存款所发生的变化。第五题的答案就是:支票存款增加了1000万美元。


望解答,回答满意的奖励10论坛币。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:法定存款准备金率 法定存款准备金 存款准备金率 存款准备金 超额准备金

已有 1 人评分经验 学术水平 热心指数 收起 理由
yangyuzhou + 60 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 60  学术水平 + 1  热心指数 + 1   查看全部评分

沙发
ntyxj 发表于 2018-10-25 13:51:31 |只看作者 |坛友微信交流群
经过检查,发现是答案的笔误。很明显,美联储向第一国民银行出售100万美元债券与美联储向第一国民银行购买100万美元债券这两种公开市场操作对准备金的影响应该数量对等,因为他们的行为仅仅是程序反过来而已。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-27 17:23