各位先進好,
問題資料來源如下:
http://www.stat.nuk.edu.tw/cbme/math/statistic/sta2/s5_2/bud.html
這大概是高雄師大黃文璋老師的數理統計教材。
有一個地方,
我看很久都一直不能理解這個定理的解釋含義(我看不懂的意思),
想請教各位先進有沒有淺顯符合直覺的說法講給我聽,
幫我瞭解。
請看我用筆圈出來的地方,
https://imgur.com/a/yPlU6pa
「前者與theta無關,所以未能提供對theta之任何資訊」
這一句話我看很多久都不了解含義,
不知道的地方在於為什麼我們知道要用;
1.