检验结果解读——Bootstrap方法进行中介效应检验

哈密瓜啊啊啊 发表于 2018-12-4 21:48
首先，那个不是p值，只是置信区间，BS是偏差矫正的置信区间，bs1代表间接效应，bs2代表直接效应，不包含零 ...

请问 bootstrap检验的结果如何在论文里面汇报呀？是汇报哪些值，直接用文字说吗？这个表格需要放在论文里不？ 以下是我的结果
       _bs_1:  r(ind_eff)
        _bs_2:  r(dir_eff)

------------------------------------------------------------------------------
             |   Observed   Bootstrap                         Normal-based
             |      Coef.   Std. Err.      z    P>|z|     [95% Conf. Interval]
-------------+----------------------------------------------------------------
       _bs_1 |  -.0095867   .0041462    -2.31   0.021    -.0177131   -.0014603
       _bs_2 |  -.0507904    .015632    -3.25   0.001    -.0814286   -.0201522

哈密瓜啊啊啊 发表于 2018-10-22 20:54
正负的解释同一般回归，即存在间接或直接存在负向影响

您好，请问bs1,bs2的系数和构建的三个回归模型的系数有关联吗？ 我构建的三个回归模型的系数都是正的，但是系数b（模型三中中介变量对因变量的影响）不显著，进行bootstrap检验后，bs1的置信区间不含0，但是置信区间和bs1的系数都是负的，请问这种情况正常吗?还能说中介效应存在吗？

spottydog 发表于 2019-1-25 23:38
请问 bootstrap检验的结果如何在论文里面汇报呀？是汇报哪些值，直接用文字说吗？这个表格需要放在论文里 ...

请问楼主在论文都汇报了什么啊，我也做出来结果不知道汇报什么额额额

哈密瓜啊啊啊 发表于 2018-12-4 21:48
首先，那个不是p值，只是置信区间，BS是偏差矫正的置信区间，bs1代表间接效应，bs2代表直接效应，不包含零 ...

直接效应与间接效应都存在是部分中介吗？

哈密瓜啊啊啊 发表于 2018-10-22 20:53
bs1表示间接效应结果，bs2是直接效应结果。说明不存在间接效应，存在直接效应；
显著性直接看p值即可，两者 ...

您好，想问问您，segmediation命令之后出来的结果的置信区间和estat bootstrap命令输出的结果的置信区间不一样怎么办，一个包含0，一个不包含0，那是否存在中介效应应该看哪一个呢

spottydog 发表于 2019-1-25 23:38
请问 bootstrap检验的结果如何在论文里面汇报呀？是汇报哪些值，直接用文字说吗？这个表格需要放在论文里 ...

和一般回归的报告方法一样，当然不能把整个原始表格粘上去

哈密瓜啊啊啊 发表于 2018-10-22 20:53
bs1表示间接效应结果，bs2是直接效应结果。说明不存在间接效应，存在直接效应；
显著性直接看p值即可，两者 ...

请问 间接效应不显著  直接效应显著 就是解释为 不存在中介效应吗？
还有bt法和系数法检验中介的结果存在冲突怎么办？

哈密瓜啊啊啊 发表于 2018-10-22 20:53
bs1表示间接效应结果，bs2是直接效应结果。说明不存在间接效应，存在直接效应；
显著性直接看p值即可，两者 ...

求问这样的情况可以验证中介存在吗

哈密瓜啊啊啊 发表于 2020-12-4 21:11
和一般回归的报告方法一样，当然不能把整个原始表格粘上去

借楼 问下您  bootstrap检验时 需要放入控制变量吗？？

僧究研 发表于 2020-12-24 10:36
借楼 问下您  bootstrap检验时 需要放入控制变量吗？？

有控制变量就要放入