从“ZF干预”到“ZF参与”的经济学探讨

老源因 发表于 2018-11-11 10:40
第一，当时的中国，包括一直到现在，都是想求和平的环境而不能，因为已有敌人在那里，无论旧的新的， ...

主雇关系也是人权平等的关系。你承担得起更大的风险，你来当主。我承担不起更大的风险，我宁可受雇于你。如果你开出的条件不符合我的意愿，我另投他主。主雇之间在人权上是平等的，谁也不能强迫谁。
“人民”概念暗含着敌人，“人民”概念有别于公民。这一点是没有争议的。

无知求知 发表于 2018-11-11 12:39
主雇关系也是人权平等的关系。你承担得起更大的风险，你来当主。我承担不起更大的风险，我宁可受雇于你。 ...

    第一条嘛，看那个什么多少跳就行了。
    第二条嘛，这个我跟你的看法完全不一样，有一句人民当家作主之说，还有为人民服务之说。至于公民一说，与工作人员之说有些相近。

河北山 发表于 2018-11-9 21:45
谁是优秀种族？什么叫优秀种族？有这种想法的人还配谈民主、自由、公平吗？真实玩笑！谢谢

无知求知他的意思是说，法西斯德国是优秀民族专政，国家社会主义，中国是先进阶级专政，社会主义，

所以，法西斯德国就是中国，社会主义就是法西斯。


他这个就是人为泼粪、故意谩骂而已。

参与就是干预，干预就是参与。

龚民 发表于 2018-11-12 08:23
奴隶和奴隶主关系也是人权平等的关系。你承担得起更大的风险，你来当奴隶主，我承担不起更大的风险 ...

奴隶没有个人权利（没有另投他主的权利），自由人有这个权利。

皇帝是权力垄断者，除皇帝之外的个人权利是皇帝恩赐的。皇帝与顺民的权利并不平等。

河北山 发表于 2018-10-23 22:36
从“政府干预”到“政府参与”的经济学探讨                                                             ...

看看。。

什么玩意，又臭又长。

河北山 发表于 2018-10-29 20:24
大家对ZF如何定位的关心很正常，只是不清楚政治和ZF代表着社会治理的权利。中国古代称为“经世济民”、“ ...

等你成了“雷洋”，你就彻底舒服了。