治理染污算正GDP还是负GDP？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

治理染污算正GDP还是负GDP？
经济发展导致环境破坏，又再花钱去治理破坏了的环境。这个投入产出算不算GDP增长，是算正增长还是负增长。
这是一种浪费性质的GDP，因此应算负增长。
也许有人讲：如果不产生染污，那么在经济发展、生产过程中，势必投入更多，因为它要有除尘除污设备等等，而这个是算入GDP正增长的。但是，这不过是一个自我平衡，即你生产过程产生了有害性，你必须自我清除这种有害性。如果清除生产有害的耗费大于生产的产品本身所带来的好处，那么，显然已经不值得进行生产了。许多产品之所以还生产，就是因为它没有这个自我平衡机制，比如香烟所带来的有害性没有得到烟草公司的平衡，于是它才有足够的利益去生产对人有害的烟草，如果要烟草公司赔偿吸烟对人的害处，则烟草公司就要考虑不否值得生产香烟了，或者如何改进香烟以使其害处大大降低而进行的更多研发与投资了。
所以，治理污染或清除有害性的投入，不能产生正GDP，相反，是应扣除GDP。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：烟草公司 生产过程 自我平衡 经济发展 如何改进

治理污染是正鸡的屁

污染要治理，GDP要成本，目前就是这个相生相克的纠结困境。

GKINGLIU 发表于 2018-10-24 13:02
污染要治理，GDP要成本，目前就是这个相生相克的纠结困境。

不管如何纠结，总不能把对破坏的修复也称作GDP增长吧。否则，一条马路不断的开挖就是GDP增长了。

clm0600 发表于 2018-10-24 10:50
但是，这不过是一个自我平衡，即你生产过程产生了有害性，你必须自我清除这种有害性。如果清除生产有害的耗 ...

1. 本来产品卖100元，不治理污染，然后其他企业花50元治理污染，你说这50元是负的GDP。
   
2. 
   
3. 那么现在按你说的来，让企业自己治理污染，企业产品直接卖150元，这150元是不是正的GDP?

复制代码

150元里，有50元由于是污染的治理费，所以它是负GDP。它提价，是想把这治理费转嫁给别人。

leijy 发表于 2018-10-24 19:37
一针见血！老雷点赞！

哈哈哈哈哈，老雷在湖南永州就看见零陵到冷水滩之间的马路这样反复 ...

不知道这些项目在当事人那里到底是什么性质的项目，是拉动经济呢？还是洗钱手段

clm0600 发表于 2018-10-24 22:28
150元里，有50元由于是污染的治理费，所以它是负GDP。它提价，是想把这治理费转嫁给别人。
------------ ...

1. 我们只能说，GDP 高不见得都是好事，却不能说一部分GDP是负的。

复制代码

增加人民老百姓的负担大于对人民好处的，不是负GDP又是什么东东？

clm0600 发表于 2018-10-24 22:28
150元里，有50元由于是污染的治理费，所以它是负GDP。它提价，是想把这治理费转嫁给别人。
------------ ...

1. 如果那样的话，又有什么成本不是令人讨厌的呢？天上直接掉馅饼才好呢，我们就不需要GDP了。

复制代码

价值 一方面代表效用，另一方面代表获得效用的困难程度。前者是我们乐意的，后者则是我们讨厌的。这是哪个古典经济学家讲的？
我们需要的，是不被所谓的“产值”蒙了眼。