楼主: yxb851011
3665 4

[学科前沿] 求助:关于APT单因子模型的一个例子 [推广有奖]

  • 1关注
  • 0粉丝

讲师

3%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
254 个
通用积分
0
学术水平
1 点
热心指数
3 点
信用等级
2 点
经验
30767 点
帖子
220
精华
0
在线时间
547 小时
注册时间
2009-9-5
最后登录
2012-8-8

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
郭多祚《数理金融》一个例子:单因子无残差模型,资产组合(w1,w2,w3)在无套利的条件下满足:
                               如果: w1+w2+w3=0
                                          0.9w1+3w2+1.8w3=0
                            则必有: E(r1)w1+E(r2)w2+E(r3)w3=0
                                   则存在a0  ,a1 使得E(r1)=a0+0.9a1,
                                                                  E(r2)=a0+3a1,
                                                                  E(r3)=a0+1.8a1   则根据假设:a0=8%  a1=4%
                                                                    怎么算出来的a0,a1请各位大侠指点!不胜感激!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:APT 单因子 不胜感激 各位大侠 数理金融 不胜感激 模型

回帖推荐

Romancy 发表于5楼  查看完整内容

你的意思是为什么会存在这样的a0和a1么?如果说是为什么a0=8%和a1=4%的话,那肯定是题目告诉了E(r1)之类的求出来的,不然是不会有确切的a0,a1值的。 但是如果是为什么存在这样的结论的话,从两个方面都可以理解,一个是向量的角度,一个是纯因素的角度。

本帖被以下文库推荐

沙发
yuhang_8311 发表于 2010-1-2 09:55:16 |只看作者 |坛友微信交流群
偶也不会。。

使用道具

藤椅
fsfsfss 发表于 2010-1-8 02:53:24 |只看作者 |坛友微信交流群
题目有问题 照这样算出来任何 ao a1 都符合

使用道具

板凳
yxb851011 发表于 2010-1-11 16:53:44 |只看作者 |坛友微信交流群
3# fsfsfss 我也这么觉得。。。

使用道具

报纸
Romancy 发表于 2010-1-11 23:00:19 |只看作者 |坛友微信交流群
你的意思是为什么会存在这样的a0和a1么?如果说是为什么a0=8%和a1=4%的话,那肯定是题目告诉了E(r1)之类的求出来的,不然是不会有确切的a0,a1值的。
但是如果是为什么存在这样的结论的话,从两个方面都可以理解,一个是向量的角度,一个是纯因素的角度。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
见路不走 + 5 + 5 精彩帖子

总评分: 经验 + 5  论坛币 + 5   查看全部评分

I'm on the way

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-6-14 13:50