答克鲁格曼对中国的担忧

优雅的文笔，也不是全无道理，毕竟克鲁格曼的话说的很难听，没必要跟他太客气。

显得偏激了一些！！！！！！！！！！！！

希望这里多发精品。

楼主看来是个愤青，你在羡慕美国生活条件的同时，有没有想过，难道美国人的富裕是靠烧杀抢率得来的，看看战后的日本和德国，境况远不如中国，60年后怎么样呢，不照样是强国。克林顿搞个婚外情都能被弹劾，卢武铉因为家人的权钱勾结，都无颜面对韩国人，以自杀告终，人家强靠的是制度，不是天天革命，不多说了，中国这个样子，其实大家心里都清楚是怎么回事！

楼主看来真是个愤青，在羡慕美国富裕的同时，把美国人的富裕归结到烧杀抢掠上，看看战后的德国和日本吧，境况还不如中国呢，60年后不照样还是强国，强国靠的是制度，而不是天天革命。其实大家心里都清楚是怎么回事，只不过聪明人就是心如明镜，口若寒蝉。

5楼貌似很有料子~~~  不知道他上的是哪所一流大学~

可以不同意观点,但要给说话的权力

每个人都应该有自己独到的见解，不需要从众，更不应该有所谓的
高低的价值标准。这才是开放的学术风格和心态。

勇气还是可嘉的

有点偏离正题了，需要讨论具体的理论问题。